SENDERO LUMINOSO
REALIZÓ CONGRESO TERRORISTA EL PASADO 17 DE ABRIL
Al
evento también acudieron grupos terroristas de otros países
“Y
si yo muero en el combate dejo en tus manos mi fusil”, así es como fue entonada
está canción durante el Congreso Terrorista celebrado por Sendero Luminoso el
pasado 17 de abril en Lima. Para ello, el experto en temas de terrorismo, Luis
Alberto Sánchez Cáceres, fue consultado por el noticiero de 24 Horas trasmitido
a través canal 5, quien opinó sobre este acontecimiento.
Según,
Luis Alberto Sánchez Cárceles, (en el Congreso) participó un grupo de la
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Grupo Frente Revolucionario
de Turquía.
Asimismo,
en el vídeo se reveló la posición de uno de los representantes de las FACR: “En
Colombia antes de la firma de los Acuerdos de Paz decíamos que teníamos diez
mil prisioneros políticos”. Además, agregó que a la fecha tienen entre 250 a
400 excombatientes de las FARC que todavía siguen purgando cárcel.
Por
su parte, el ex reo por terrorismo, Walter Mujica, tuvo la palabra en el
Congreso: “No a la demolición de los nichos de los prisiones políticos
asesinados en el penal del frontón del Perú ni el cierre del penal de la base
naval del callao del Perú donde se encuentra recluido el Dr., Abimael Guzmán,
Víctor Polay Campos y todos los otros prisioneros revolucionarios recluidos en
ese lugar”
Finalmente,
Sánchez Cáceres, consideró que Sendero Luminoso y el MRTA tendrían una alianza
estratégica en toda América Latina dónde solicitan la libertad de sus máximos
líderes, Abimael Guzmán y Víctor Polay Campos y alertó de la presencia de
menores de edad en dicho Congreso, tal como, se menciona en la nota
periodística de 24 HORAS.
SÁNCHEZ CÁCERES: “SENDERO BUSCA LA LIBERTAD DE
ABIMAEL GUZMÁN”
El pasado 23 de abril, el experto en temas contra el
terrorismo, Luis Alberto Sánchez Cáceres, se presentó en el programa de la
periodista, Giovanna Díaz, La Verdad En Exitosa, dónde dio detalles exclusivos
del Congreso Terrorista realizado en Lima el pasado 17 de abril. Como se
recuerda, aquel día falleció por un suicidio el expresidente aprista, Alan
García.
En sus declaraciones, el especialista, indicó que
dicho Congreso se inició en horas de la tarde y que el principal objetivo era
celebrar el Día del Preso Político con
el fin de solicitar al Estado la libertad del máximo líder de Sendero Luminoso,
Abimael Guzmán Reynoso, Líder del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA),
Víctor Polay Campos, así como, de otros presos por terrorismo tanto en
nuestro país como en el extranjero. Además, indicó que hubo presencia del grupo
MOVADEF donde tiene presencia en
diferentes Universidades Nacionales.
De otro lado, Sánchez, describió el vídeo nombrando
a cada personaje simpatizantes del terrorismo que asistieron a la mencionada
actividad.
Asimismo, sostuvo que se presentó dos bandas
musicales Banda Yorún de Turquía y Revolución Sonora de Perú, quienes tienen
fuertes vínculos con Sendero Luminoso. También, agregó que participaron
aproximadamente cien personas de todas las edades, incluso menores de edad, que
cantaban y bailaban las canciones tocadas por las bandas mencionadas. Además,
reveló que dicho evento sirvió para celebrar la muerte de Alan García, (como se
sabe falleció la mañana del 17 de abril), el cual, fue confirmado por MOVADEF.
Esta coordinadora tendría al menos unas 50 organizaciones entre colectivos, y micros partidos que la integran en América Latina.
Finalmente, Sánchez Cáceres, mostró su preocupación
por las organizaciones internacionales presentes en este Congreso como, las FARC, quienes pidieron la libertad
de Víctor Polay Campos.
La coordinadora internacional de sendero luminoso,
continúa con sus celebraciones terroristas en todo el continente, en ésta
ocasión, celebró el último 17 de Abril, el “Día del preso político”, que no
es otra cosa, que una celebración para subversivos, criminales y terroristas. Conocidos estos
hechos, Waynakuna Perú. ONG de derechos humanos, quiere manifestar los
siguientes:
1. Sendero luminoso a través de su brazo político, la coordinadora
internacional, realizó este último 17 de abril, la celebración terrorista, que
ellos han denominado, día del "prisionero político". Está celebración
senderista estaba planificada como un encuentro internacional, pero terminó
convirtiéndose en un congreso proterrorista, por la naturaleza de los hechos,
lo que se expuso, y las participaciones de los integrantes. Esta celebración se
dio el mismo día, en que se produjo el suicidio del expresidente Alan García, y
que concitó la atención de la prensa nacional y de todo el país.
Por lo que sendero luminoso, aprovechó este hecho para realizar sus
celebraciones sin ser detectado. Cabe señalar que esta actividad había sido
propagandizada en redes sociales de Argentina y Chile, en días anteriores.
2. El autodenominado día del prisionero político, se
realizó en el distrito de San Juan de Lurigancho, y tuvo como organizadores a
los miembros de la coordinadora internacional, y como participantes a los
integrantes del Movimiento de amnistía y derechos fundamentales (Movadef), El
frente de unidad y defensa del pueblo Peruano (Fudepp), La Asociación civil de
excarcelados políticos del Perú (Acepp), El instituto de defensa legal Ratio
Iuris, el colectivo Hijas del Pueblo, La asociación de familiares de
desaparecidos y víctimas de genocidio (Afadevig) y otras facciones de sendero luminoso de al menos 6 universidades de Lima, Puno, Huánuco, Ancash, Lambayeque
y Ayacucho.
3. Entre los integrantes de la coordinadora
internacional, además de los colectivos de sendero luminoso, estaban los representantes de la Asociación nacional de
expresos políticos de Chile (Anexpp Chile Historica) y del movimiento Segunda independencia
de Argentina. Asistieron a está celebración de corte terrorista aproximadamente
unas cien personas, tanto del Perú, como del extranjero. Se pudo observar la presencia de un gran número de jóvenes, aunque en general había personas de todas las edades, incluyendo ,menores de edad.
4. Entre los invitados internacionales, estaban representantes de organizaciones de México, Colombia y Turquía. Por México, asistieron representantes
del Frente revolucionario por la libertad de campesinos de Chiapas. También asistieron representantes
de grupos terroristas de Colombia y Turquía, y esto fue lo que cambió la
naturaleza del evento. Los representantes del grupo terrorista Fuerzas Armadas
revolucionarias de Colombia (FARC) y del Frente popular (Turquía) dieron otro significado a los hechos. El frente popular de Turquía,
está considerado como una organización proterrorista por las autoridades de su país.
5. El evento estuvo dividido en dos partes. El primero, fue la exposición de las ideas y los acuerdos de la coordinadora
internacional y los grupos invitados y el siguiente un acto musical. En el primero, los
responsables fueron Percy Mendoza coordinador general y miembro de Acepp, y en
el segundo, Walter Humala, integrante del Movadef.
6. La celebración terrorista se inicia, con la exposición de Percy Mendoza, y un homenaje a los terroristas defendidos por esta
coordinadora. Los terroristas mencionados en el evento, están presos por diversos crímenes en sus países. En
el video expuesto, se pueden ver los rostros de los terroristas, Abimael Guzmán, y Elena Yparraguirre. También
de Manuel Pérez Martínez “Camarada Arenas” (España) comunista terrorista de la
facción Subversiva GRAPO. Abdullah Öcalan (Turquía) acusado de terrorismo y sentenciado a cadena perpetua. Ahmad Sa'adat (Palestina) terrorista palestino y secretario general
del Frente popular para la liberación de Palestina. Mauricio Hernández
Norambuena (Chile) ex jefe del Frente patriótico “Manuel Rodríguez” y acusado
del asesinato de un senador en su país.Jon Olarra
(España) terrorista del Euskadi Ta Askatasuna (Eta). Entre otros terroristas por los cuales la
coordinadora internacional de sendero luminoso, exige libertad.
7. Wilfredo Mujica, otro de los integrantes de Sendero
luminoso, presentes en el acto de corte terrorista, procedió a dar lectura durante el evento de más de tres horas, a la
declaración de Santiago. Qué es un conjunto de puntos, con el ideario y los objetivos de esta organización internacional de defensa de terroristas y dirigida
por los brazos políticos de sendero luminoso. Entre los puntos de esta
declaración estaban el pedido del cierre del penal militar de la base naval del
Callao, la libertad de todos los terroristas presos en ese establecimiento,
entre ellos Abimael Guzmán y Víctor Polay Campos, quién es líder del grupo
terrorista Movimiento revolucionario Túpac Amaru. En el video se puede ver como
piden su liberación expresamente. Por lo que se puede hablar de una alianza
entre sendero luminoso y el MRTA, por el tema de libertad de sus líderes terroristas. Así
mismo se pronunciaron en contra de la demolición del mausoleo terrorista de Comas y
en defensa de la dictadura de Nicolás Maduro. El chavismo está siendo utilizado por la coordinadora internacional, para poder captar futuras organizaciones, tal como ha hecho, hace algunos meses en Bolivia. Y con esto poder exportar el "pensamiento Gonzalo". Es decir utilizan en chavismo como puerta de entrada a otros países.
8. Alex Puente, representante del instituto jurídico Ratio Iuris, que es un staff de abogados del terror y defensor del grupo terrorista sendero luminoso, realizó una
exposición de corte ideológico, en defensa de los terroristas presos y acusando
al estado peruano. Se refirió a la demolición del “Pabellón Azul”, a las leyes
antiterroristas del estado peruano a las cuales calificó de persecutorias y
acusó al gobierno de genocida, con total impunidad. En ningún momento
reconoció los miles de crímenes cometidos por sendero luminoso en la década de
los ochentas. Lo cual es parte del discurso senderista en la actualidad. Es
decir la negación de los hechos históricos.
9. Dentro de estas celebraciones también se pudo ver,
mediante grabaciones de video, los saludos, de otras organizaciones del extranjero, como Argentina, Chile, Italia, Españay Francia. Y también saludos de representantes de grupos extranjeros, como
el rapero Pablo Hasel. Condenado a prisión por interpretar temas con letras a
favor de grupos terroristas. Es esté rapero, quién pidió la libertad del terrorista Abimael Guzmán, mediante un video que fue expuesto a los invitados.
Otro de los hechos que llamó la atención es el saludo de los integrantes del comité Solidarite Perou (Francia) y que tiene que ver no solo, con
la construcción del Mausoleo Terrorista de Comas, sino que también, con el paradero del terrorista Moisés Limaco, miembro del comité central de
sendero luminoso, acusado por el atentado de la calle Tarata, condenado a
cadena perpetua y quién habría fugado del país, desde el año pasado y que tiene orden de captura internacional.
10. Se leyó también dentro del evento, la carta del terrorista Osmán
Morote, la cual de acuerdo a la grabación que tenemos en nuestro poder, no es, una carta de arrepentimiento por los crímenes cometidos, sino que por el contrario habla sobre el futuro
de sendero luminoso, de Abimael Guzmán, a quién llaman Maestro y la continuación de su legado. La carta revela además que el terrorista estuvo al tanto de la existencia de esta celebración, días antes de la misma. Revelando un nivel de coordinación e información que deberían aclarar las autoridades encargadas de su reclusión.
11. Otro de los eventos, significativos de esta
celebración terrorista, fue la “Exposición de agravios” en donde distintas
organizaciones de Perú y el extranjero tomaron uso de la palabra.Representantes del Frente revolucionario por
la libertad de campesinos de México, relataron su experiencia en su país y
criticaron el gobierno de Manuel López Obrador, actual presidente de ese país.
12. Dentro de las organizaciones que expusieron, llamó
mucha la atención la presencia de un representante de Acepp, quién no se identificó,
pero que la mesa presentó como un expreso por terrorismo. Esté ex preso por terrorismo, habló sobre su sujeción al “Pensamiento Gonzalo” con total autoridad y acusó al estado peruano de
persecución política. Acepp seria parte de una organización a la sombra, incluso con
mucho más poder que el Movadef, dentro de la estructura de sendero luminoso. Dentro de
la exposición en ningún momento, esta persona, se arrepintió de sus crímenes cometidos, ni de los ejecutados por sendero luminoso, Tampoco refirió los miles de policías,
campesinos, autoridades políticas, civiles, mujeres y niños muertos a manos del grupo liderado por Abimael Guzmán..
13. También participaron integrantes de la asociación de
familiares de presos políticos desaparecidos y víctimas del Genocidio (Afadevig)
quienes acusaron al estado peruano, por la demolición del mausoleo terrorista
de Comas. Debe recordarse que Afadevig, es una organización que apoya todas las
acciones del Movadef y otros brazos políticos de sendero luminoso, por lo que
se constituye como parte del mismo. Además acusaron al estado peruano de
persecución, por lo que se puede entender, que continuarán con la demanda
contra el mismo, ante organismos internacionales, en los próximos meses.
14. Otras de las organizaciones presentes fueron las FARC,
quienes a través de un representante hablaron, sobre los procesos llevados a cabo entre este grupo terrorista y el gobierno de Colombia. Esto es lo que llamó
poderosamente la atención del evento y cambió la naturaleza del mismo. Junto
con este hecho hay que señalar la intervención del representante del frente revolucionario de Turquía,
quien junto con otros integrantes de su organización, participaron en las celebraciones
terroristas y por tanto, también exigieron la libertad no solo de Abimael Guzmán, sino que también de otros terroristas. Siendo este, un hecho inaceptable.
15. Al final de la primera parte de este encuentro y
congreso, se hizo presente una representante del Movadef, llamada “Estela” y
qué sería una de las nuevas voceras de esta organización y quién calificó a los senderistas presos por terrorismo, como “presos políticos” y que además defendió al
terrorista Abimael Guzmán, además de exigir su libertad.
16. La presencia de representantes de las FARC y del
frente revolucionario de Turquía en este congreso, habla de los vínculos de sendero luminoso con otras organizaciones del extranjero e incluso de nuevas organizaciones que
se habrían unido a la coordinadora internacional. Es decir
estamos frente a una extensión de esta organización con raíces no solo en
América Latina, sino que también en otros continentes. La presencia de las FARC
llamó mucho la atención, puesto que sería uno de los objetivos de la coordinadora internacional de sendero luminoso. Sumar a las FARC a esta organización. Por lo que hablamos, de un crecimiento y extensión de este organismo generado por sendero y que tiene entre sus objetivos la incorporación de otras organizaciones no solo de América Latina, sino del mundo. Una organización que seria calificado, como de alto riesgo en cualquier país de primer mundo. Cosa que no sucede en el Perú.
17. La segunda parte de las celebraciones del llamado “día
del prisionero político”, celebración de corte terrorista, fue un acto musical, que tuvo a dos bandas musicales como protagonistas. Revolución Sonora y el
grupo Turco, Yorum. Además también de la intervención de Walter Humala, cultor de la música andina. En uno de los tantos videos en nuestro poder, el grupo Yorum, interpreta un tema traducido levemente por los propios senderistas, como “Contra El imperialismo Yanqui”, en el cual se puede ver el odio marcado, hacia este país. Todo esto parte de una simbología propia de un grupo comunista, esta vez Turco. Los participantes, se organizaron en torno a unas redondelas para bailar y celebrar la existencia y defensa del "Pensamiento Gonzalo", sendero luminoso, y otros terroristas del del extranjero.
18. Celebración que
hizo recordar mucho a la protagonizada por el líder de sendero luminoso, en el video que la Dincote titulo como “Zorba el Griego”, y que fue célebre, como documento de terror y muerte y que fue parte de los festejos, tras la realización de un
congreso terrorista en la década de los ochentas en la ciudad de Lima. No fue el único momento en
que se dio esta macabra imagen, sino que se pudo ver también, en la interpretación de los temas de la banda
musical “Revolución sonora”. Estas redondelas, con terroristas y simpatizantes de sendero luminoso, bailando, casi cegados por la prédica fanática de la violencia, hablan de una organización que no ha cambiado, ni variado mucho en el tiempo y que aún conserva esa carga genética, casi el ADN original que los llevó a la lucha armada en el siglo pasado. 19. Estas celebraciones de sendero luminoso, el 17 de Abril, no sólo celebraban el "pensamiento Gonzalo" y los crímenes de otros terroristas, sino que además también celebraban la muerte y el suicidio del expresidente Alan García, hecho sucedido el mismo día del congreso terrorista. Es por esto, qué se pueden ver en los videos en nuestro poder , redondelas y actos de alegría fanatizada y fuera de lo común, y no usuales, para un congreso terrorista. Una alegría desbordada, y que tendría explicacion por la muerte de quién consideraban el responsable de la muerte de terroristas en la toma del penal del Frontón en el año 1986. Como es sabido los brazos políticos de sendero luminoso, buscaban enjuiciar al expresidente por estos hechos, para esto incluso plantearon demandas ante la corte interamericana de derechos humanos. Se debe señalar que la toma del penal del frontón, fue una toma terrorista realizada por miembros de sendero luminoso, que buscaban la liberación de cientos de terroristas, que eran asesinos y eran responsables de asesinatos y atentados, cuestión inaceptable para cualquier estado. 20. Dentro de esta celebración senderista, en honor al
terrorista y genocida Abimael Guzmán, se pudo ver también
la presencia de niños, lo cual no es de extrañar, puesto que existen lo que
denominamos como “Familias senderistas” en donde hermanos, padres, sobrinos y
otros familiares profesan el criminal “pensamiento Gonzalo”. Cuestión que denunciamos por atentar contra los derechos de la niñez y que constituiría, adoctrinamiento de ideas terroristas en menores de edad. Se puede hablar de familias senderistas, que van heredando las mismas ideas de familiares que purgaron cárcel por terrorismo.
21. Todo el material de las celebraciones de corte terrorista están a disposición de los medios de comunicación que lo necesiten. Solo hemos publicado algunos fragmentos del mismo. Waynakuna Perú, como ONG de derechos humanos, condena todas estas acciones las cuales las califica como terroristas. Exhortamos al congreso de la república, a los medios de prensa y la opinión pública a condenar estos hechos.
Lima, 22 de Abril del 2019
Waynakuna Perú
ONG de derechos humanos
Numero de celular: 990701349
Facebook: Waynakuna.org
Twitter: @waynakunaperu
Correo electrónico: waynakunaperu.org@gmail.com
Videos de la celebración terrorista: Video 1: Integrante de Acepp, ex preso por terrorismo, defiende el terrorista"pensamiento Gonzalo"
Video 2: Carta del terrorista y Genocida Osmán Morote desde el penal Ancón 1. Lectura del proterrorista Percy Mendoza, dirigente de la coordinadora internacional de sendero Luminoso.
Video 3: Grupo Yorum de Turquía, en celebración terrorista. Al mismo estilo que Zorba el Griego.
Video 4: Grupo revolución Sonora en congreso proterrorista
Video 5: Walter Mujica, integrante del brazo político de sendero luminoso, Acepp, dando lectura a acuerdos de la coordinadora terrorista internacional, pidiendo el cierre del penal militar de la base naval del Callao y la libertad para Víctor Polay Campos terrorista líder del MRTA.
Video 6: Grupo musical revolución Sonora, tocando tema controvertido en celebración de terroristas.
Video 7: Miembro de las FARC, hablando sobre los terroristas presos en Colombia.
Registro de fotos de celebración terrorista:
Foto /Percy Mendoza, dando lectura a carta del terrorista Osmán Morote, desde la prisión de Ancón.
Foto /Integrante de Acepp, defendiendo el terrorista Pensamiento Gonzalo.
Foto / Representante de Afadevig, en el encuentro terrorista.
Foto / Alex Puente del instituto legal Ratio Iuris, acusando al estado peruano de hechos infundados.
Foto / Foto grupal de la mesa directiva de la coordinadora internacional de sendero Luminoso.
Foto / Integrante del Frente revolucionario de Turquía, exponiendo en congreso terrorista.
Foto grupal de los integrantes de las diversas organizaciones en el congreso terrorista
Foto / Representante del Frente revolucionario por la libertad de campesinos de México
Foto / Miembro de las FARC, en plena exposición. Este respondería al nombre de "García"
SIMPATIZANTES
DE SENDERO LUMINOSO PIDEN LIBERTAD PARA ABIMAEL GUZMÁN
Seguidores del grupo terrorista estarían
buscando apoyo de países vecinos.
El pasado 16 de abril el
experto en temas de terrorismo, Luis Alberto Sánchez Cáceres declaró para el
noticiero 24 HORAS en la que se refirió a las últimas marchas que vienen
protagonizando los simpatizantes de Sendero Luminoso (SL) en los exteriores de la Base Naval del Callao
dónde piden la liberación del líder terrorista, Abimael Guzmán Reynoso.
Al respecto, en la nota
periodística se observa que un grupo de personas con carteles en mano vociferan
lo siguiente: “La libertad es un derecho, respeten sus derecho fundamentales”,
en relación al pedido de libertad del conocido camarada “Gonzalo”.
Por su parte, el pasado 26
marzo el abogado de Guzmán, Alfredo Crespo, señaló lo siguiente a un medio de
comunicación argentino: Ya no tienen ninguna razón de existir desde la
necesidad del Estado Peruano porque era cuando había guerra interna, ya no.
Debe cesar el aislamiento y él (Guzmán) ser trasladado a un penal común o
civil”.
No obstante, para Luis
Alberto Sánchez Cáceres, la prisión domiciliaría (para Guzmán) tendría como
objetivo armar y organizar un cuartel de operación en el cuál Abimael, podría
liberar, dar órdenes, instrucciones, preparar nuevos cuadros. “Prácticamente
sería la refundación de Sendero Luminoso”, sentenció, Sánchez.
En tanto, alertó a la
sociedad y al gobierno que estos seguidores de Sendero Luminoso no solo
tendrían al Perú como respaldo sino que estarían buscando el apoyo de otros
países como Bolivia, Chile y Argentina.
Waynakuna Perú, ONG de derechos humanos, considera que
la ideología de género, es antibiológica y anticientífica de la misma forma
rechaza el contenido sexual vertido en distintos libros escolares elaborados
por el Ministerio de educación, así mismo como la escasa presencia de conceptos
contra grupos terroristas, por todas estas circunstancias y hechos queremos
expresar los siguientes:
1. La ideología de género o enfoque de género es anti
biológica y anticientífica, puesto que está en contra de la naturaleza misma
del hombre. Existen diferencias innatas propias de la fisiología humana, la
cual a cada ser humano le da un órgano reproductor diferenciado, en este caso
el de un hombre y una mujer. Así mismo parte de la ideología de género se basa
en la elección de puestos de trabajo y en las oportunidades entre hombres y mujeres,
lo cual ha sido desmentido por el Psicólogo Richard Lippa de la universidad de
California, en un estudio aplicado en 53 países, en donde se cita que la
elección de una profesión es determinada por causas biológicas, en la
mayoría de casos. Y no como los sostienen los defensores de la ideología de
género, que atribuyen todo esto al rol social y al estereotipo, lo cual es una
teoría hecha sin ningún rigor científico.
2. También manifestamos que la ideología de género es antibiológica, puesto que existen diferencias entre un niño y una niña a nivel de
intereses. Basta con ver los estudios de Tron Diseth, director del área de la clínica infantil
nacional de Noruega, que establece que existen diferencias entre niños y niñas
desde temprana edad.
3. Otro de los puntos satanizados por lo defensores de la
ideología de género, el Ministerio de educación del Perú y otras ONGs de
tendencia marxista y a favor del enfoque de género, es que no existen
diferencias entre el cerebro del hombre y la mujer, lo cual es una falsedad. Sí existen diferencias entre el cerebro del hombre y la mujer, por tanto, la percepción
del mundo es distinta entre ambos sexos. En este punto el enfoque de género
ha planteado teorías sin el menor rigor científico y que solo obedecen a objetivos
políticos e ideológicos.
4. Estudios científicos reales, como el de Simón
Baron-Cohen profesor de psiquiatría e investigador de la universidad Trinity College, uno de los colegios que forman
la prestigiosa universidad de Cambridge y que ha ganado 32 premios nobeles, en
su estudio “Sex differences in human neonatal social perception” propone las diferencias
innatas entre niños y niñas desde el propio vientre y desde la gestación. La
testosterona, que el hombre produce dos veces más que la mujer, es la que
moldea el desarrollo y crecimiento del cerebro. Es decir, se da una diferencia
entre los cerebros del hombre y la mujer, cuestión que echa por tierra todos los
postulados pseudocientíficos delos
defensores de la ideología de género. Puesto que la testosterona tendría que
ver no solo con el desarrollo del cerebro sino con la conducta del recién
nacido. En el estudio también se cita una diferencia de patrón de intereses y
conductas entre recién nacidos
5. Otro de los estudios científicos que cita la
diferencia genética entre hombre y mujer, por tanto una diferencia biológica, y
no como sostienen los defensores de la ideología de género, es la de la Psicóloga
evolutiva Anne Campbell, de la universidad de Durham (Inglaterra). Quién sostiene que las diferencias entre el aparato
reproductor masculino y femenino, provienen de la evolución y por tanto esto
tiene intrínsecamente que ver con el desarrollo del cerebro. Es decir, la
evolución, para definir las diferencias entre los aparatos reproductores tuvo
que haber influenciado primero en el desarrollo del cerebro. Como ambos
aparatos reproductores son distintos entre hombre y mujer, el cerebro también tiene
que serlo, esto no quiere decir que mida la capacidad intelectual, sino la
forma de percibir el mundo. Hombre y mujer no tienen la misma percepción, por
tanto no tienen la misma psicología, por tanto son diferentes, biológica y
psicológicamente. Y no como lo sostiene el ministerio de educación. Qué separa la biología de la sexualidad, constituyendo esto una enseñanza, anticientífica y la cual es inaceptable para la enseñanza en los colegios.
6. Este desarrollo de diferencias de aparatos
reproductores del hombre y la mujer,y por
tanto del propio cerebro y de la psicología de los mismos, se debería a un
proceso de selección de miles de años, que
ha dejado huellas evolutivas y ha creado códigos genéticos diferenciados, es
decir, diferencias biológicas y de sexo entre hombre y mujer. En otras palabras
el sexo de unhombre yuna mujer no es una construcción social, como
postula el gobierno, sino quees una
herencia genética producto de un proceso de selección de miles de años. Esto de
acuerdo al estudio de la investigadora en psicología evolutiva Anne Campbell y
que se basa en la teorías de Charles Darwin. En tanto el Ministerio de
educación, se basa en estudios pseudocientíficos, para implementar la ideología de género,
cosa que es incomprensible desde el punto de vista científico.
7. Las construcciones sociales que arguye el ministerio
de educación, los estereotipos que esgrimen algunas ONGs de tendencia marxista
y defensoras de la ideología de género, son totalmente contrarias a lo que
prueba la ciencia, la teoría de la evolución, la herencia genética, la
biología y por tanto el sentido lógico de la propia naturaleza. Es por eso que consideramos que el
ministerio de educación no debería implementar la ideología de género. Puesto que tiene la significancia de un sistema anticientífico. Con la ideología de género hemos vuelto al
sistema medieval de educación y al sistema escolástico en donde no primaba la
ciencia sino los intereses políticos, cuestión que consideramos inaceptables.
Es un tiempo oscuro para la educación.
8. Los textos escolares, con links dirigidas a páginas
con contenido pornográfico, y las distintas menciones en los libros hacia el
aborto, el sexo grupal, el sexo anal y oral, no es una guía educativa,
temática, sino una deformación del educación sexual, En algunos textos
escolares repartidos por el MINEDU, incluso se habla de las bondades del
aborto. El aborto, está penado en el país, es decir, se induce a los
escolares a que violen la ley, cosa que consideramos va en contra del espíritu
que debe tener la educación y el ministerio de educación, el cual de acuerdo a
las normas del estado debe tener como prioridad la formación de valores en los
escolares y no que se les induzca a la deformación de la sexualidad o a la
violación de las leyes.
9. El estado peruano, ha gastado millones de soles en
textos escolares que no son apropiados para la educación de menores de edad,
esto es un gastomillonario que no
puede ser minimizado y que debe ser investigado y sancionado, puesto que, es
ejecutado con el dinero público producto de los impuestos que pagan todos los
ciudadanos en el país.
10. Estos textos han estado circulando al menos por cuatro
años en los colegios. Por tanto representan un daño a la educación. Se debe en
este sentido, citar a los anteriores ministros de educación, además de la
actual ministra para que asuman las responsabilidades de ley y de la misma forma
a los viceministros y otros funcionarios encargados de la supervisión del contenido
de los textos. Los cuales primero debieron ser impresos como material de prueba
para verificar si cumplían con los estándares requeridos para la educación de
millones de menores de edad.
11. En los textos escolares que han sido elaborados por el
ministerio de educación, no existen conceptos reales contra el terrorismo,ni los crímenes perpetrados por los grupos terroristas, sendero luminoso y
el movimiento revolucionario Túpac Amaru. Existe una pobreza de conceptos sobre
este tema, por el contrario se acusa al estado peruano, como si fuera el
responsable absoluto de los tristes episodios ocurridos en la década de los ochentas. Si
bien hubo hechos protagonizados por las fuerzas armadas que deben de señalarse,
la violencia terrorista es producto del accionar de los grupos terroristas
comunistas encabezados por los criminales Abimael Guzmán Reynoso y Víctor Polay
Campos. En otras palabras, desde nuestra perspectiva, no existe una educación
contra el terrorismo sino, textos que solo confunden a los estudiantes. Cosa
que rechazamos.
12. La ideología de género, tiene un trasfondo más político
que científico, y es producto del marxismo cultural, el cual es un concepto
elaborado por ideologías dictatoriales, propias del comunismo, que no creen en
la libertad de expresión y que en el fondo tendrían como objeto el ataque a las
religiones sin ningún distingo. Es por eso, que la ideología de género ataca la
libertad de credo y de fe, al imponer una forma de ver el mundo sin ningún
rigor científico. Sino más bien político. Esta forma de ver el mundo de parte
de los que defienden la ideología de género atentan contra las libertades
contempladas en la constitución, referidas a la libertad de expresión.
13. Por todo esto, consideramos, que la ministra de
educación debe de renunciar al cargo y el congreso de la república debe iniciar
una investigación sobre los responsables del gasto de más de 148 millones de
soles en textos con material con errores conceptuales y material que podemos
considerar como atentatorios contra la moral de los estudiantes. Así mismo, se
debería de responsabilizar a los anteriores ministros de educación que
repartieron este material en colegios de ser este el caso.
14. Por
último, queremos expresar nuestro rechazo a la ideología de género y además exhortar a los padres de familia a que no tienen por qué dejar que sus hijos
reciban esta clase de educación anticientífica. Sí el
estado quiere imponer el curso de ideología de género en los colegios, los padres de
familia pueden recurrir a la constitución política y recurrir a figuras legales como el habeas corpus, puesto que la ideología de género atenta
contra el artículo 2, inciso 3, referido a la libertad de conciencia de forma
individual o asociada. Por lo tanto, la ideología de género no se dictaría a los
alumnos, cuyos padres, puedan objetar la misma.
Entrevista
Red de comunicación Regional (Rcr)
Enlace regional
11 de Abril del 2019
DIRECTOR DE ONG WAYNAKUNA PERÚ REVELA LA EXISTENCIA DE NUEVOS MOVIMIENTOS TERRORISTAS
Asegura que en las tres últimas marchas sociales, Sendero Luminoso estaba infiltrado.
El pasado 04 de abril, el director de la ONG WAYNAKUNA Perú y experto en temas de terrorismo, Luis Alberto Sánchez Cáceres, se presentó en la Red de Comunicación Regional para analizar el accionar de Sendero Luminoso, así como, del MOVADEF, del Movimiento Popular Perú dentro de nuestro país y en el extranjero.
Según, Sánchez Cáceres, las tres últimas marchas ocurridas en el Centro de Lima, una de ellas por el Día Internacional de la Mujer realizada en el mes de marzo, Sendero luminoso estuvo infiltrado, el cual, reveló a través de vídeos que pueden ser observados en el portal de la ONG. Asimismo, reveló que el MOVADEF tiene un plan denominado PLAN AMANECER que consiste en pregonar la lucha armada, y cuyo descubrimiento fue en la casa de estudios de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Por su parte, el analista, asegura que Sendero Luminoso no ha cambiado de discurso, por lo que, considera que siguen atacando al Estado Peruano. Sin embargo, adelantó al medio de comunicación que viene escribiendo un libro contando episodios perpetrados por Sendero Luminoso, Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) y otras organizaciones similares.
Sobre las Universidades que aún mantienen pensamiento y acciones terroristas, advirtió que existen catorce casas de estudios en nuestro país, es decir, en catorce regiones donde existe una fuerte presencia de Sendero Luminoso.
En tanto, el Director de la ONG, alertó que con su equipo de investigación detectaron la presencia de un supuesto colectivo llamado el Frente Democrático del Pueblo que no sería un simple grupo social sino que dicho agrupación estaría integrado por ex presos acusados por terrorismo del MRTA, y que, su principal objetivo es ser un brazo político.
Finalmente, comentó que dicho grupo terrorista homenajea a los terroristas que estaban implicados en la toma de la Embajada de Japón.
Sendero se infiltra en marchas de los colectivos y sindicatos
ONG Waynakuna Perú alerta sobre nuevas fachadas de grupo terrorista
La ONG de derechos humanos Waynakuna Perú denunció que Sendero Luminoso estaría infiltrándose en marchas que realizan diversas organizaciones, colectivos y sindicatos en el Cercado de Lima
Según la ONG, SL a través de sus brazos políticos el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef) y el Frente de Unidad de Defensa del Pueblo Peruano (Fudepp) ha desplegado una campaña de propaganda y de captación de nuevas organizaciones y militantes “en sus objetivos terroristas”.
Señala que el último 8 de marzo, varias facciones de SL como Hijas del Pueblo y militantes del Movadef y Fudepp marcharon con motivo del Día Internacional de la Mujer por la plaza San Martín, junto a colectivos feministas.
“Si bien marcharon de forma encubiertas se podía ver los colores distintivos del Fudepp en sus banderolas y los mensajes escritos en los carteles que portaban”, refiere la ONG al precisar que también el pasado 28 de marzo se volvió a realizar una nueva marcha en la capital en apoyo a los comuneros de Las Bambas.
En la última marcha -asegura Waynakuna- observó a miembros del Fudepp “no de forma encubierta sino marchando con su banderola y logo. “Junto con ellos marchó la Asociación por la Defensa de los Derechos de los Obreros y Trabajadores, quienes seguían el paso y las arengas del Movadef… casi una copia de las arengas de Sendero Luminoso”, se lee en el comunicado de la ONG.
Waynakuna indica que el 3 de abril también se realizó otra marcha en el Cercado de Lima junto a varios sindicatos con “motivo a lo que ellos han denominado como el ‘Plan de productividad competitividad’ del gobierno”.
“La infiltración en sindicatos se da de forma individual y no como organización, es decir SL infiltra integrantes en las organizaciones para de esa forma, propagandizar el mensaje senderista, captar adeptos, obtener información o simplemente influenciar en las mismas para objetivos políticos”, agrega.