También buscan respaldo para obtener una indemnización y lograr la legalización de su organización, asegura Waynakuna.
El director del portal Waynakuna, Luis Alberto Sánchez, alertó que la nueva estrategia del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), es demandar al Perú ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) para liberar a los presuntos terroristas capturados en el operativo Olimpo, obtener una indemnización y lograr la legalización de su organización.
“Son tres cosas que están planteando. La libertad de los detenidos por el caso Olimpo, al parecer tienen el temor de que no los liberen muy pronto o que terminen como en el caso de los (subversivos) Quispe Palomino. Ellos quieren legalizar el Movadef como organización y, con un documento de la Corte IDH a favor de ellos, no podrían ser enjuiciados”, sostuvo.
Explicó que para ello, el Movadef realiza una campaña nacional a fin de obtener el respaldo de otras organizaciones sociales que ayuden a consolidar sus argumentos, para presentar el caso ante la Corte IDH y lograr la liberación de los 78 detenidos en diciembre pasado, en un operativo de la Policía.
Señaló que el Movadef también habría logrado apoyo de organizaciones universitarias como la de “Fuerzas Universitarias Progresistas”, la Federación Universitaria, el Frente Federado y el Frente Estudiantil de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. De igual manera, dijo que colectivos internacionales de Chile, Argentina y Bolivia se suman a su causa.
CASO OLIMPO
Luis Alberto Sánchez, recordó que “Olimpo” es una investigación de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) de la PNP para encarcelar a grupos terroristas y probar que son una amenaza para el país por la existencia de un plan de lucha armada.
Posemoscrowte Chagua Payano de las filas del partido político
Unión por el Perú, habría enviado a su asesora; esto de acuerdo a la versión de
los propios senderistas; para preguntar por la situación legal de los detenidos
en el caso Olimpo. Nuestra ONG habría denunciado hacealgunos días, la audiencia virtual que
personal de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República,
brindo a integrantes del Movimiento de amnistía y derechos fundamentales (Movadef).
Chagua es integrante titular de esa comisión.
En el video al cual hemos tenido acceso, se puede ver
y escuchar como los integrantes del Movadef refieren que una asesora del congresista
Chagua se apersona a las puertas de las instalaciones
de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (Dircote) con el claro fin de
preguntar por el estado en que se encuentran los detenidos y por el proceso el
cual se les sigue.
En el registro video gráfico, la visita en nombre del
Congresista habría sucedido el día Lunes 18 en horas de la mañana.
La nueva dirigencia del Movadef viene realizando una malintencionada
campaña por la libertad de los 77 detenidos en caso Olimpo, alegando que son
perseguidos políticos y que los persiguen por razones políticas e ideológicas,
llegado a acusar a la Dircote de persecución política junto con el estado
peruano.
Para los defensores de Abimael Guzmán, el impartir ,
adoctrinar y fanatizar a incautos jóvenes con el criminal “pensamiento Gonzalo”
ese mismo que ocasiono uno de los capítulos más negros y nefastos de nuestra historia con
el saldo de miles de personas asesinadas, no es un delito, sino por el
contrario es un “derecho”.
Chagua Payano ya habría tenido declaraciones
controvertidas en mayo del año pasado, al manifestar que estaba preocupado por
la vida y salud del líder de sendero. Incluso, llegó a manifestarse a favor de
la libertad de este terrorista.
No descartamos sin embargo que hayan sorprendido al
Congresista o que incluso estén utilizando su nombre, sin embargo dados los
antecedentes, todo indica que movimiento de amnistía ha encontrado alguien que
lo escuche dentro del Congreso.
Este hecho podría beneficiar al brazo político de
sendero luminoso, ante organismos internacionales, ante una eventual demanda
contra el estado peruano, cuestión que de acuerdo a nuestras fuentes, es el próximo
paso de sendero. Es por esto que han buscado apoyo en el
parlamento.
Integrantes del Movadef habrían sorprendido a Comisión del Congreso de la República.
La ONG de derechos humanos Waynakuna Perú, quiere
denunciar una extraña reunión acontecida en una de las Comisiones del Congreso
de la República la cual tuvo como participantes a integrantes del Movimiento de
Amnistía y derechos fundamentales (Movadef). Esta sería una de las tantas
acciones la cual es parte de la Campaña nacional e internacional de los
simpatizantes de sendero por la libertad de los detenidos en el Caso Olimpo.
Con anterioridad también habíamos puesto
en manifiesto el apoyo casi inconcebible del Frente de defensa del pueblo de Ayacucho
y de la Federación universitaria de San Marcos (FUSM) exigiendo la libertad de
los defensores del “pensamiento Gonzalo”.
El día 15 del presente mes integrantes del Movadef se habrían
reunido con representantes de la Comisión de justicia y derechos humanos del
Congreso de la República, esto de acuerdo a lo publicado por esta organización
en sus redes sociales.
La entrevista habría tenido el objetivo de exponer la situación
de los 77 detenidos acusados de terrorismo y por preparar las condiciones para
una nueva lucha armada. Si bien no conocemos todos los detalles de la reunión,
esta si se habría llevado a cabo de forma virtual, y al parecer habría sido realizada
con personal que trabaja en esa comisión, no se ha podido establecer que algún congresista
haya estado involucrado en la misma, o que haya escuchado los alegatos de los simpatizantes
de sendero. Así mismo que Congresista es el que esta involucrado en la misma.
Aunque la reunión tendría que haberse llevado a cabo
con la autorización expresa de la presidenta de la Comisión, Leslye Carol Lazo o
de alguno de los 18 congresistas integrantes de la misma, a fin de poder utilizar los canales
virtuales del Congreso o de que algún personal pudiera asistir a la reunión en nombre del mismo.
Sin embargo si ha trascendido que los defensores de Abimael
Guzmán hanpedido la libertad de los
detenidos, además han acusado al estado peruano a la Dirección nacional contra
el terrorismo (Dincote), al Ministerio del interior y al gobierno de una supuesta
“persecución política” por razón de ideas.
El personal de la Comisión al parecer, visiblemente
–de acuerdo a la foto– confundidos desconocen el significado de la reunión y
como está ayudará a la causa senderista.
Denunciamos que la comisión del Congreso ha sido
sorprendida, puesto que los integrantes del Movadef, se presentaron en nombre
de un colectivo de familiares que defendían la libertad de los detenidos en el
caso Olimpo y en ningún momento como la organización a la cual realmente
representan.
En este sentido exhortamos al Congreso de la República
a tener más cuidado y detalle a la hora de recibir a personas vinculadas a
grupos proterroristas a si sea de forma virtual.
Los integrantes del Movimiento de Amnistía que participaron
y gestionaron la reunión, fueron: Natalia Osco y Fabiola Alcázar.
Natalia Osco fue una de las integrantes de la comitiva
de sendero que presento una demanda internacionales contra el estado peruano el
13 de febrero del año 2019 en Bolivia, en la 171 sesión de trabajo de la Comisión interamericana
de Derechos Humanos (CIDH).La activista
además es secretaria de prensa y propaganda de otro de los brazos de sendero,
el frente de unidad y defensa del pueblo peruano (Fudepp). Aquella reunión fue también
denunciada por nuestra organización y tuvo repercusión en medios de prensa
nacionales e internacionales.
Osco además participó junto a la comitiva de sendero, en entrevistas
en medios de Bolivia acusando al estado peruano de una supuesta “persecución política”.
En cuanto a Fabiola Alcázar, la información que
tenemos sobre ella, delata que es una activista política de sendero, quien ha
viajado incluso en el año 2015, a Uruguay,
junto a Miguel Sánchez Calderón –actualmente detenido–para reunirse con Diputados de la comisión de derechos humanos del
Congreso de la República, para pedir apoyo para una demanda internacional contra
el estado peruano por la libertad de los terroristas Abimael Guzmán, Elena Iparraguirre,
Osmán Morote, entre otros integrantes del comité central del grupo terrorista
sendero luminoso.
Esta operación senderista se denominó como “Operación Némesis”
la cual también hemos denunciado en años anteriores. Tal como lo demuestran las fotos que tenemos en
nuestro poder de la reunión. Esto fue parte de la “gira” de Sendero en Uruguay
y la cual consiguió firmas de congresistas del Movimiento de Poder Popular y
del Frente Amplio para demandar al estado peruano ante organismos internacionales, por libertad de terroristas en el Perú.
Por lo que no estaríamos ante un comité de familiares
de presos del operativo policial Olimpo, sino ante la dirigencia interina del
Movadef, quienes abogan ahora por la libertad de sus detenidos.
Movadef tendría planificado además demandar al estado
peruano, ante organismos internacionales de derechos humanos, según nuestras
fuentes, plantean no solo la libertad de los acusados, sino una indemnización
millonaria. En caso de ganar esta demanda, podrían incluso legalizar la
existencia del Movadef y el Fudepp e inscribirlos como partidos políticos. Otro
de los objetivos de esta organización, los cuales son parte del siniestro plan
amanecer.
Al parecer ni la pandemia detiene las actividades de este grupo prosenderista. Por el contrario parecen aprovechar la distracción de las autoridades.
Queremos expresar nuestra condena y nuestro rechazo a
la campaña del Movadef por la libertad de los detenidos en el operativo Olimpo.
Imagen viralizada en redes sociales por activistas del Movadef.
Colectivo formado por integrantes del Movadef quienes anuncian la reunión con comisión de derechos humanos del Congreso de la República.
Natalia Osco (penúltima de la derecha) en foto junto con la comitiva de simpatizantes de sendero luminoso en la 171 reunión de la CIDH en Bolivia en el año 2019.
Natalia Osco, posando orgullosa con bandera del Movadef en la 171 reunión de la CIDH en Bolivia. En esta sesión denunciaron al estado peruano exigiendo la libertad de los terroristas de sendero luminoso.
Fabiola Alcázar (última de la derecha) en la oficina de la diputada uruguaya del Movimiento Poder Popular, Berta Severino, en el año 2015. En la foto posa junto a Miguel Sánchez Calderón y sosteniendo un afiche del Movadef, por la libertad de terroristas en el Perú. La gira senderista tenia como objetivo recolectar firmas para demandar al estado peruano ante organismos internacionales.
También buscan tener participación en las elecciones generales del 2021 a través de grupos radicales, afirma Luis Sánchez.
El último ataque realizado en el Vraem por remanentes narcoterroristas contra miembros de la Marina de Guerra del Perú, buscaría el respaldo político de grupos radicales que podrían tener participación en las próximas elecciones generales del 2021, advirtió el director general de la ONG Waynakuna, Luis Sánchez.
“Es probable que estén buscando el respaldo político de algunos candidatos que ellos puedan tener en Ayacucho, en Junín, en el Cusco, para el Congreso, a través de movimientos radicales. Son varias lecturas (…) Esto me recuerda al atentado del 9 abril de 2016, donde hubo 5 muertos y 11 heridos. En aquella ocasión, fue porque tenían bajo fuego a una base contrasubversiva, como ahora”, dijo.
Agregó que el atentado, además, es un mensaje al presidente Francisco Sagasti, a quien le quieren hacer sentir que existe presencia terrorista en esta zona del país, “la cual no va a poder controlar”.
“Esto es un mensaje encriptado al Gobierno de Francisco Sagasti, no solo de parte del Militarizado Partido Comunista Popular del Perú, como se hacen llamar estos terroristas, también es un mensaje de un cártel de narcos (…) El actual Gobierno tiene muchas críticas (en su contra) e imprecisiones, y su política antiterrorista está en observación (…) Este ataque, liderado por los Quispe Palomino, es que ellos dominan en el Vraem, se han dado cuenta de que es un gobierno débil. Le han dicho al Gobierno que si sigue participando en la lucha contra el narcotráfico, van a seguir realizando ataques”, dijo.
MÁS DE UN MUERTO
Luis Sánchez también afirmó que no solo habría un fallecido en este atentado, por lo que recomendó que las Fuerzas Armadas detallen el verdadero número de bajas que se habrían producido en el ataque terrorista.
El día 8 de enero lo que se ha podido escuchar y ver a
través del evento “Criminalización de las luchas sociales en el Perú; A
propósito del caso Olimpo”, es el resultado de la falta de una política
educativa contra el terrorismo en el país, lo cual no solo es producto de los últimos
gobiernos sino que es un mal endémico en el país.
A la pandemia del coronavirus se le debe agregar la
pandemia de la perdida de la memoria histórica.
Estudiantes de la Federación Universitaria de San
Marcos (FUSM), la dirigencia estudiantil de esta casa de estudios, exigieron la
libertad de los 77 integrantes del Movimiento de amnistía y derechos
fundamentales (Movadef) –brazo político de Sendero Luminoso–detenidos en el
operativo policial Olimpo.
Defender al Movadef es defender el pensamiento Gonzalo,
al parecer estos dirigentes universitarios, no parecen entender esto y en otros
casos son conscientes de ello, por lo que también podemos hablar y afirmar que sendero
se ha infiltrado y tomado la dirigencia universitaria de San Marcos.
En vista de que el evento fue organizado por esta
federación hablaríamos no solo de la defensa ideológica del Movadef, sino de
adoctrinamiento y la pertenencia de parte de esta dirigencia a las filas de
sendero. Estamos hablando de jóvenes ideologizados con este criminal
pensamiento.
¿Cómo es posible que se haya llegado a esta pérdida de
la memoria histórica? La respuesta es simple. Los alumnos de la Universidad San
Marcos son el producto de la falta de una educación contra el terrorismo en los
colegios, son parte de una generación que no tiene una gran afición por la lectura
y que ha remplazado los libros por las redes sociales.
Es la generación universitaria del Tik Tok, del Twitter
de los videos virales de Facebook, del WhatsApp, es la generación de las redes sociales
y por eso mismo la más fácil de manipular y convencer.
El
evento
El Facebook es un arma de propaganda como lo son todas
las redes sociales, por lo que es el arma preferida de campaña y adoctrinamiento
de sendero, ese es el significado de Facebook para los terroristas. Y no es
solo una historia que se da en el Perú, sino que es accionar del terrorismo internacional,
caso el Estado islámico y de otras ideologías radicales y criminales que se
expanden en la red.
El día 8 de enero a las 6:00 pm, a través de un evento vía Zoom, y propagandizado
por distintas páginas y cuentas de Facebook, la dirigencia estudiantil de la universidad
San Marcos defendió la libertad de los integrantes del Movadef, esto desde
cualquier punto de vista de inteligencia, es lo mismo que defender la
existencia de esta organización, y por tanto sus puntos ideológicos.
Los dirigentes de la junta transitoria de la UNMSM que
estuvieron como ponentes fueron: Adrián Becerra (Facultad de Letras), Eliot
Flores y Ángel Terrones (Ex presidente
de la FUSM). Así mismo Alex Flores (estudiante de Facultad de ciencias Bilógicas).
Los familiares de los detenidos en la operación Olimpo
también estuvieron como expositores, ellos fueron: Natalia Osco (Secretaria de propaganda
del Fudepp) y Rude Torres.
Así mismo el abogado defensor del Movadef, Wilfredo
Robles. Como moderadora estuvo Edith Ramírez (Dirigente de la junta transitoria
de la Facultad de ciencias Biológicas)
El conversatorio “A propósito del caso Olimpo” estuvo
dividido en tres ejes temáticos: Gremios estudiantiles y trabajadores,
Estudiantes varios y familiares de los detenidos y abogados. El mismo es una
defensa de los militantes del Movadef.
Para Adrián Becerra la Dirección nacional contra el
terrorismo (Dircote) y el servicio de inteligencia hostigan a los san
marquistas. Persiguen estudiantes con Drones. Habla de las “Ideas diferentes” que
son reprimidas por la policía y el estado. En esto último se entiende que se refiere
a las ideas del Movadef. En ningún momento refirió que el pensamiento gonzalo
es un pensamiento criminal o hablo de los muertos originados por sendero, ni de
los asesinatos perpetrados por esta organización. Ni una sola mención sobre ese
tema.
Eliot Flores, otro de los dirigentes de la junta
transitoria, es uno de los acusados por la Dircote y la fiscalía por la
difusión de propaganda senderista en el año 2018. Es un militante del Movadef
actualmente en libertad. Para este estudiante, los integrantes del brazo político
de sendero son “perseguidos” es otro de los desmemoriados de la San Marcos. De
aquellos que no recuerdan las torturas que cometió ese grupo genocida contra
inocentes campesinos en los años ochenta.
Se puede ver en su caso un estudiante fervientemente adoctrinado
quien cree que su organización es una “victima” del estado. Similar
comportamiento al de Becerra, quien cree también que hay una persecución. Una
ficción que en el fondo revela la justificación a todas las acciones de
sendero.
De acuerdo a Flores la razón de la detención de los
integrantes del Movadef es por pedir una nueva constitución. Al parecer ignora
que sendero luminoso es una organización terrorista y que la misma extiende su
significado sobre sus órganos de propaganda, brazos políticos, ramas y
facciones que pueda tener.
Su retórica es la de un fanático, retorica similar, a
la que tenían los senderistas de los ochenta, quienes negaban los crímenes que
cometía su organización.
Lo que no dice, el estudiante es que los planes de
sendero, son los de impulsar una nueva asamblea constituyente para poder
legalizar el criminal pensamiento Gonzalo en el país y poder lograr la libertad
de los terroristas, entre ellos Abimael Guzmán. Nuestra ONG ha denunciado este
objetivo desde hace algunos meses.
Ángel Terrones a su turno, habló de “criminalización”
y procesamientos contra “luchadores sociales” se entiende que si el evento es
sobre los detenidos de sendero, se refiere a los mismos. No se tiene
conocimiento de que los integrantes del Movimiento de amnistía sean luchadores
sociales, por el contrario, buscan legitimar una idea que solo ha traído sangre
y muerte al país. Terrones es el
dirigente de la FUSM, por lo que sus palabras cobran relevancia, sobre la
perdida de la memoria histórica, es el caso más palpable de la politización de
las dirigencias universitarias en la San Marcos, del adoctrinamiento en el marxismo y el maoísmo, las cuales son las
condiciones favorables para que sendero pueda tener hoy en día, un evento a su
favor organizado por la propia federación universitaria San marquista.
Incluso llego a mostrar su solidaridad con los
detenidos del caso Perseo a los cuales llamó “compañeros”. Además de convocar a
que se organice un frente único para congregar a las organizaciones sociales,
de acuerdo a su equivocado y errático punto de vista, el Movimiento de amnistía,
estaría incluido en ese frente.
Por los familiares de los detenidos se expresó Natalia
Osco, la cual es además dirigente del Frente de unidad y defensa del pueblo
Peruano (Fudepp), el otro brazo político de sendero.
Increíblemente está en libertad. Osco, leyó una carta de
los detenidos en el operativo Olimpo, dirigida
a los organizadores del evento, en este caso la junta transitoria de la FUSM.
Esto significaría la intervención de los detenidos; aun cuando está prohibido;
en el foro, aunque podría ser posible que el autor de la nota sea el propio Alfredo
Crespo.
Los detenidos por el caso Olimpo, aun en pleno
encarcelamiento, intervienen en un evento universitario, una cuestión que es difícil
de creer pero que sucede en el país y que las autoridades no han sancionado.
Osco en todo momento defendió a su organización, acusó
al estado de “persecución” pero al igual que sus predecesores, no hablo de los
crímenes cometidos por sendero.
La victimización como discurso, es la predica de los
senderistas, lo cual no es nuevo, sino una práctica antigua, desde los inicios
de sendero en los setenta. El victimizarse, crea un escenario confuso el cual
pretende hacer creer al público que sus ideas son válidas y que por las mismas
son objeto de persecución. Lo cual es una falsedad ideológica. La victimización
como falsedad ideologica bien podría ser un concepto para explicar el discurso
del Movadef.
Rude Torres, otro de los familiares de los detenidos
“acuso a la Dircote de ser una “policía política” terminología utilizada por el
Movadef. Realizó un discurso, que se podría entender como la defensa tácita de
todos los detenidos en el caso Olimpo, incluso hablo de “terrorismo de estado”
otra de las terminologías utilizadas asiduamente por sendero desde la década de
los ochenta. Esta acusación comprendería a los fiscales que tienen cargo el
caso Olimpo, y a los policías que realizaron las detenciones en el mismo.
Acusaciones que no tienen ninguna lógica pero que son parte de la discursiva
del evento.
Se refirió a los detenidos como “77 luchadores
sociales”. Un discurso a favor del brazo político de sendero y trasmitido por la federación san marquista via
zoom para el alumnado y público en
general. Hablamos de alumnos de las distintas facultades y también de otras
universidades. Esto es lo más grave de todo. Tal como se puede ver en el
registro video grafico que tenemos del evento.
Ni la rectoría, ni ninguna autoridad de este claustro
detuvieron el evento a pesar de ser difundido de forma pública en redes
sociales, antes del mismo, en el momento
de la trasmisión –lo compartían en redes del extranjero–y después del
evento–difusión del evento en redes de Facebook universitarias y no
universitarias– utilizando el nombre de la universidad, así mismo no se conoce
de ningún estudiante detenido o sancionado. La impunidad que ostenta sendero en
esta universidad es preocupante e indignante.
Edith Ramírez la moderadora y otra de las dirigentes universitarias,
calificó al operativo Olimpo como: “procesos ilegales que hace el estado
peruano”. Una manifestación que revela el grado de ideologización de las ideas
del Movadef en esta casa de estudios.
El Abogado del movimiento de amnistía, Wilfredo
Robles, incluso llegó a felicitar a la
dirigencia de la FUSM por el evento. En su intervención, como no se podía
esperar de otra forma, hizo una defensa tácita y acusatoria contra el gobierno.
No menciono en ningún momento los crímenes cometidos por sendero.
Si bien los organizadores del evento son los estudiantes de la FUSM, fuentes internas nos indican que la orden habría provenido desde la propia dirigencia del Movadef. La cual esta encarcelada en este momento.
El conversatorio en si podría calificarse como apología
al terrorismo, y los intervenidos en el operativo Olimpo, podrían ser objeto de
sanciones, lo cual agravaría su situación legal, pero hasta el momento la fiscalía
parece no haberse enterado, de igual forma, los estudiantes que han organizado
este evento, podrían ser sancionados por la propia universidad, sin embargo,
esto no ha sucedido.
Generación
nini: Víctimas del MOVADEF
Es en esta generación que grupos radicales como el
MOVADEF, tienen su caldo de cultivo, son en estos jóvenes que sendero deposita
sus esperanzas y si bien no es que necesariamente esperen adeptos a la
revolución y la lucha armada, esperan jovenes con ideas tergiversadas sobre la
historia del país, una en la cual los senderistas sean llamados poco más que “luchadores
sociales” y no terroristas, y las fuerzas
del orden victimarios y homicidas. A este grado de dispersión de ideas falsas
sobre la historia es que ha llegado sendero.
Ahora la historia se enseña a través del Facebook, con
propaganda falsa, que estos jóvenes creen como real. Esto es lo que hemos
denominado el postsenderismo o la fábrica de mentiras del terrorismo. Esto no
debe tomarse como simples publicaciones en redes sociales, sino que se trata de
toda una “operación cultural” con el objetivo de cambiar la historia de los
hechos por otros falsos que nunca sucedieron.
Dentro de esta generación es que los senderistas
reclutan sus nuevos adeptos los cuales tiene un solo objetivo a futuro. La
lucha armada, la guerra terrorista, los coches bombas, los atentados
selectivos, los asesinatos.
Es en esta generación que sendero difunde una falsa
historia, una falsa memoria, una ficción, tergiversando los hechos históricos.
Banner del evento organizado por la FUSM desde la universidad San Marcos a favor del Movadef
Angel Terrones, dirigente de la FUSM en evento a favor de la libertad de integrantes del Movadef
Natalia Osco, familiar de uno de los detenidos en el operativo Olimpo, y secretaria de prensa y propaganda del Fudepp (brazo político de Sendero) en foro de San Marcos por la libertad de senderistas.
Eliot Flores, dirigente de la FUSM, a favor de la libertad de los integrantes del Movadef detenidos en el operativo Olimpo.
Rude Torres, familiar de uno de los detenidos en el operativo Olimpo, llamó a los 77 imputados como "luchadores sociales". El Movadef, es el brazo político del grupo terrorista sendero luminoso.
Elizabeth Ramírez, dirigente de la FUSM, reconoce en evento a favor de los detenidos del caso Olimpo, que sendero luminoso tiene la misma predica que el Movadef. Además le pregunta al abogado del Movimiento de amnistía que hacer contra las leyes antiterroristas.
En Ayacucho exigen la libertad de integrantes del Movadef
Distintas organizaciones de quienesse pensaba que solo defendían los intereses de la sociedad civil, ahora
emiten sendos comunicados exigiendo la libertad de los integrantes del Movimiento
y amnistía y derechos fundamentales (Movadef), detenidos recientemente en la operación
Olimpo. Este es el caso del Frente de defensa del pueblo de Ayacucho (FREDEPA),
organización clave en la vida social de esa región, quien se ha pronunciado a
favor del brazo político de sendero.
En el pronunciamiento de diciembre del año pasado, en el punto 3, textualmente
manifiestan:
“Exigimos la libertad inmediata para los hijos del pueblo,
injustamente detenidos en el “Operativo Olimpo”, con el cuento de la lucha
contra el terrorismo. Basta de cortinas de humo para tratar de ocultar la crisis
generalizada que vive nuestra patria. Respeto a la libertad de pensamiento y expresión”
El término “hijos del pueblo” es el utilizado por sendero para referirse
a sus integrantes, que de alguna forma caen abatidos o son presos por parte del
estado. Por ejemplo en el caso del mausoleo terrorista de Comas, los defensores
del pensamiento Gonzalo se referían a estos como “Los mejores hijos del pueblo”.
Este lenguaje es además propagandizado y como terminología utilizado en diversas
publicaciones, comunicados, y discursos, en redes sociales por los brazos políticos
de sendero.
Cuando refieren “injustamente detenidos” se entiende que para el FREDEPA
el propagandizar y defender el “Pensamiento Gonzalo”, que es lo que hace el Movadef
y pedir la libertad de los terroristas presos en las cárceles, no es ningún delito
y por el contrario se les debe permitir que realicen estos actos.
Movadef además reivindica a sendero luminoso, y adoctrina jóvenes con el
“Pensamiento Gonzalo”. Se entiende que FREDEPA está de acuerdo con esta posición.
Cosa que debería de llamar la atención de las autoridades puesto que Ayacucho,
es una zona en la cual sendero asesinó a miles de personas en los años de la
guerra terrorista.
“Respeto a la libertad de pensamiento y expresión” Esto coincide con lo anteriormente explicado
sobre cómo, para esta organización social de Ayacucho, no tiene nada de condenable
defender a terroristas.
Sendero asesinó miles de campesinos en Ayacucho esto sin embargo parece
no impórtale al FREDEPA, quien al parecer no tiene conciencia que al exigir la
libertad de los integrantes del Movadef, defiende lo que defienden los mismos,
es decir, las ideas a favor de Abimael Guzmán, puesto que esa es una de las razones,
entre tantas otras, por las que la fiscalía está procesando a esta organización.
Si los integrantes del Movadef salen en libertad, que es lo que habrían de hacer,
sería la pregunta más razonable y la respuesta más obvia es continuar con su prédica
ideológica y su adoctrinamiento de jóvenes incautos con la ideas de Guzmán, por
lo tanto, se entiende que FREDEPA estaría de acuerdo con este hecho.
Lo cual nos parece un acto condenable y que tiene, como hemos dicho, que
llamar la atención de las autoridades,
No solo esto defiende el Movimiento de amnistía. En su prédica además
justifica todos los actos cometidos por los senderistas e incluso los categoriza como “luchadores sociales” terminología
que no corresponde a la realidad histórica, puesto que, lo que hizo sendero, está próximo
con los conceptos de genocidio, asesinato, crímenes de lesa humanidad y de
acciones abominables contra los derechos humanos.
Movadef por tanto en su mal uso de la libertad de expresión, defiende y
justifica, todas las acciones cometidas por sendero en las décadas de los
ochenta y noventa.
La defensa del Movadef, por parte del Frente de defensa del pueblo de
Ayacucho, es parte de la antihistoria, es parte de la amnesia histórica, de la
perdida de la memoria y como se olvidan los crímenes cometidos a manos de senderistas contra campesinos,
mujeres y niños. Por el contrario FREDEPA debería ser una de las primeras organizaciones
de Ayacucho, que condenen la defensa de las ideas de Abimael Guzmán, sin
embargo, es todo lo contrario lo que ha sucedido en estos los últimos días.
Habría que preguntarle al FREDEPA que piensa del atentado de Tarata, del
asesinato de María Elena Moyano, del asesinato de Pascuala Rosado, de los crímenes
de Lucamamarca, de las muertes en Tsiriari y de los miles de asesinatos
cometidos por SL.
Nueva constitución mediante Asamblea Popular
Esta terminología es la que utiliza además el Frente de defensa del
pueblo de Ayacucho y la que propagandiza en distintas entrevistas y
publicaciones en redes sociales, el problema es que esta misma terminología es
la que utiliza el MOVADEF. En la versión senderista, la nueva constitución y
nueva asamblea tiene el objetivo, además de cambiar la constitución, de
legalizar el “Pensamiento Gonzalo” y liberar a todos los terroristas
actualmente presos en las cárceles. Habría que preguntarse cuál es el objetivo real
del FREDEPA con el cambio de constitución.
En otros países como los Estados Unidos, Alemania, Francia o Rusia, la dirigencia del FREDEPA ya habría sido
detenida y además afrontarían un proceso penal por sospecha de apología al
terrorismo y apoyo a una organización terrorista además de una investigación para determinar sus posibles nexos con el
Movadef y por tanto con sendero luminoso. Lamentablemente en el Perú, el
sistema legal antiterrorista no es el mismo que en otros países desarrollados.
Convocatoria a Plantón en Ayacucho
El 4 de diciembre en horas de la tarde, convocaron a un plantón por la
libertad de los integrantes del Movadef, en el parque Sucre de la ciudad de
Huamanga.Entre otros puntos de la
convocatoria, estaban el de una nueva constitución y la derogatoria de la
extinta ley agraria.
Lima 4 de enero del año 2021
Waynakuna Perú ONG de derechos humanos Número telefónico: 985 910 710 Facebook: waynakuna.org Twitter: @OngWaynakuna Correo electrónico: waynakunaperu.org@gmail.com
Foto de la Comisión de la verdad y reconciliación. Senderistas mujeres rinden culto al criminal "Pensamiento gonzalo" en el centro reclusorio de Canto grande. Foto originalmente publicada por la revista Caretas.
FREDEPA exige la libertad de integrantes de brazo político de sendero luminoso.
Convocatoria del FREDEPA en el cual entre otros pedidos exige la libertad de los integrantes del Movadef.
