También buscan respaldo para obtener una indemnización y lograr la legalización de su organización, asegura Waynakuna.
El director del portal Waynakuna, Luis Alberto Sánchez, alertó que la nueva estrategia del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), es demandar al Perú ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) para liberar a los presuntos terroristas capturados en el operativo Olimpo, obtener una indemnización y lograr la legalización de su organización.
“Son tres cosas que están planteando. La libertad de los detenidos por el caso Olimpo, al parecer tienen el temor de que no los liberen muy pronto o que terminen como en el caso de los (subversivos) Quispe Palomino. Ellos quieren legalizar el Movadef como organización y, con un documento de la Corte IDH a favor de ellos, no podrían ser enjuiciados”, sostuvo.
Explicó que para ello, el Movadef realiza una campaña nacional a fin de obtener el respaldo de otras organizaciones sociales que ayuden a consolidar sus argumentos, para presentar el caso ante la Corte IDH y lograr la liberación de los 78 detenidos en diciembre pasado, en un operativo de la Policía.
Señaló que el Movadef también habría logrado apoyo de organizaciones universitarias como la de “Fuerzas Universitarias Progresistas”, la Federación Universitaria, el Frente Federado y el Frente Estudiantil de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. De igual manera, dijo que colectivos internacionales de Chile, Argentina y Bolivia se suman a su causa.
CASO OLIMPO
Luis Alberto Sánchez, recordó que “Olimpo” es una investigación de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) de la PNP para encarcelar a grupos terroristas y probar que son una amenaza para el país por la existencia de un plan de lucha armada.
Sendero luminoso a través de sus brazos políticos, el
movimiento de amnistía y derechos fundamentales (Movadef) y el Frente único de
defensa del pueblo peruano (Fudepp), realizó entre los meses de octubre y noviembre
una jornada de adoctrinamiento político en Lima, Cusco, Puno y Ayacucho. Este trabajo político
de estos grupos proterroristas fue dirigido a jóvenes universitarios y
dirigentes sociales, además de público en general. El trabajo fue realizado por
el Fudepp, y el instituto de defensa legal Ratio Iuris, en la universidad nacional
mayor de San Marcos, en la universidad San Antonio de Abad del Cusco, y en las casas
del Maestro de Puno y Ayacucho.
Las presentaciones de estos grupos proterroristas, fueron realizadas en eventos por lo demás extraños, en los cuales, figuran sólo como
invitados, pero generados por organizaciones mixtas integradas por miembros del
Movadef y por jóvenes de otras universidades. Salvo en el caso de Ayacucho.
Estas presentaciones de los defensores del pensamiento
Gonzalo, pensamiento terrorista además cabe decirlo y reiterarlo, constituye
una especie de adoctrinamiento, hay varias formas de adoctrinamiento ideológico
político. Este adoctrinamiento consiste en exponer las ideas y postulados políticos
del Movadef y Fudepp, es decir un neosenderismo, y este lenguaje neosenderista
contiene una serie de terminologías que buscan alterar e interpretar la
realidad política y la memoria histórica y que tiene como objetivo final defender
la figura y obra del terrorista Abimael Guzmán y de sendero luminoso.
Esta nueva terminología y lenguaje neosenderista, tiene
conceptos y nuevos postulados elaborados por Guzmán y Elena Yparraguirre. Términos
como derecho penal del enemigo, reaccionarización, estado policiaco, escenificación
del riesgo, democratización de la sociedad, tienen un solo propósito, adoctrinar.
Y adoctrinar en términos de sendero es defender el pensamiento Gonzalo y la
existencia del grupo proterrorista Movadef. Esto es parte del nuevo pensamiento
Gonzalo el cual no ha cambiado en su esencia original sino que ha mutado. En suma todo un
riesgo para la sociedad peruana.
En la universidad San Marcos, el día jueves 07 de
noviembre, se presentó el evento “Sobre la criminalización de la lucha popular y
política” en el aula 13 Cde la facultad
de letras y ciencias humanas. Esta mesa de debate fue organizada por un extraño
y desconocido grupo de universitarios autollamado “Estudiantes de base escuela de filosofía”
y que sería en realidad de acuerdo a nuestras fuentes, el Movadef Base San
Marcos. Entre los invitados y principales ponentes estuvieron Nora Alva,
secretaria general del Fudepp, Bryan Franco, estudiante detenido y procesado
por la Dirección nacional contra el terrorismo (DIRCOTE), el año pasado por tenencia
de material y propaganda relacionados al Movadef. También
estuvoFernando Bobbio, ex catedrático
de esa universidad y la profesora Hilda Chulluncuy quien no defendió las ideas
de sendero y que fue en calidad de invitada.
Es en esta mesa que Nora Alva –Tal como se puede ver
en los videos– expresa su defensa al pensamiento Gonzalo, esto ante la atenta mirada
de jóvenes universitarios de la facultad de letras y derecho que se habían dado
cita. El evento no fue convocado en un auditorio de la universidad para poder
burlar el control de la rectoría, es por eso que se realizó en un aula. Esta
modalidad se ha venido desarrollando para realizar incluso reuniones de carácter
político para la convocatoria de protestas, en las cuales está involucrado el
Movadef. Habrian asistido un promedio de 80 personas.
En Puno, el día 8 de noviembre del presente, en la
casa del Maestro de Puno, alumnos de la universidad del altiplano, organizados
en el Frente Universitario clasista UNA PUNO, realizaron el conversatorio “Sobre
la criminalización de las luchas del pueblo y nueva constitución”, el cual
contó con la presencia de jóvenes de esa casa de estudios, y de dirigentes
sociales de la región. La convocatoria incluso se hizo por redes de WhatsApp,
las cuales son utilizadas ahora para comunicar eventos senderistas. A este evento
fueron invitados Miguel Sánchez Calderón, representante de Ratio Iuris, Hilda
Vilca, representante de la confederación departamental de campesinos de Puno, Moisés
Chipana, secretario general del Sute regional Puno, y Félix Suasaca, vicepresidente
del frente de defensa del rio Coata y Bahía Coata.
Fue en este evento, en el que Miguel Sánchez Calderón,
defensor del grupo terrorista sendero luminoso, anunció la participación del
Movadef en las próximas elecciones del 2020 y 2021. Si bien no tenemos todo el
registro de las exposiciones, tenemos algunos videos proporcionados por colaboradores
de la Universidad del altiplano en los cuales se puede ver, el adoctrinamiento ideológico
político que realiza el representante del brazo legal de sendero.
En este evento Miguel Sánchez, defendió los postulados
del Movadef, realizó un trabajo de captación político ideológico, se refirió a
los juicios por el caso Perseo, atacó al jefe actual de la Dircote, expresó un
odio por el empresariado, reveló la batalla legal de sendero para anular las
leyes antiterroristas del estado y teorizó que la lucha política legal tenía
que estar ligadaal lucha popular. Esta
batalla legal sería parte de la nueva estrategia senderista la cual tiene dos
objetivos revelados la anulación de las leyes antiterroristas y una nueva constitución
política, la cual los favorezca.
Dentro de esta batalla política, que es así, como ellos
llaman a su accionar legal,estaría la presentación
de 10,000 mil firmas ante el tribunal constitucional para la anulación de leyes
contra el terrorismo y las que sancionan los actos vandálicos en las protestas, como los decretos legislativos N°1337 y N°30151 que sancionan las tomas de carreteras.
Este trabajo que realiza sendero luminoso, en Puno, en
organizaciones sociales, dirigencias y universidades, tiene como condición para
el mismo, el estado de abandono del estado en algunas zonas de esta región, lo
cual posibilita que los senderistas busquen mimetizarse con las protestas antimineras
y con otra clase de reclamos. Es todo un trabajo político que vienen realizando
en esta región del país.
El día jueves 07 de noviembre a las 4:00 PM se presentaron
también en el auditorio de la facultad de Ciencias sociales, de la universidad nacional
San Antonio de Abad, en el evento “Criminalización de la lucha política y
popular”, organizado por el círculo de estudios jurídicos laborales del Cuzco.
De acuerdo a nuestras fuentes, el cirulo de estudios jurídicos, sería un colectivo nuevo o una fachada que
esconde realmente a las bases del Movadef.
Entre los invitados estaban diversos dirigentes
sociales, como Carlos Quispe del frente único defensa de los intereses de la
provincia de Chumbivilcas (Fudich), representantes de dirigencias del Valle del
Tambo y dirigentes estudiantiles y un representante de Ratio Iuris.
Con anterioridad el día 18 de Octubre el Frente de
unidad y defensa del pueblo peruano, realizo un evento similar en la casa del
Maestro de Ayacucho, que tuvo también como expositor a Miguel Sánchez Calderón.
En este evento, también se defendió el genocida pensamiento Gonzalo y se pidió por
la libertad de terroristas recluidos en el penal militar de la base naval del
Callao. Además también anunciaron su participación
en las próximas elecciones para el congreso.
Se debe de entender que la participación de sendero
luminoso en las próximas elecciones del 2020, se realizaría en las regiones de Puno,
Cusco, Ayacucho y en la región Lima provincias. Para esto el Movadef participaría
con candidatos propios o apoyando candidatos de otros partidos y movimientos. Estaríamos
frente a alianzas políticas internas con movimientos o partidos políticos que
participes de una u otra forma en los próximos comicios electorales.
Las actividades del Movadef relacionadas con las casas
del Maestro, tendrían como trasfondo la colaboración de profesores procesados
por terrorismo agrupados en el Conare Sute y quienes serían los que han
gestionado estos locales en apoyo a las actividades de sendero.
Realizamos esta denuncia pública para que las autoridades
el ministerio del interior y el jurado nacional de elecciones, tenga conocimiento
y pueda tomar las acciones correspondientes. De igual forma pedimos a las
universidades expulsar a los alumnos involucrados en actividades proterroristas.
Waynakuna Perú, ONG de derechos humanos, esla primera ONG antiterrorista del país y
condena todas las acciones de sendero luminoso realizadas en las décadas del
ochenta y noventa y las acciones que realizan actualmente sus brazos políticos,
como el Movadef, Fudepp, Ratio Iuris y otros brazos de esta organización terrorista.
Video: Miguel Sánchez, integrante de Ratio Iuris, brazo legal de sendero, defiende el pensamiento Gonzalo en evento organizado por estudiantes de la universidad del altiplano de Puno.
Video: Miguel Sánchez dirigente de Ratio Iuris anuncia que sendero luminoso participará en elecciones al congreso. Además acuso al jefe de la Dircote de ser "montesinista"
Video: Dirigente de Ratio Iuris brazo legal de sendero luminoso, anuncia que presentará acción de inconstitucional al tribunal constitucional para derogar el decreto legislativo N° 1237 contra el vandalismo en las protestas. Así mismo la derogatoria del decreto legislativo N°30151. que faculta a la policía a defenderse con armas de fuego en casos de manifestaciones que pongan en riesgo su vida.
Video: Dirigente de Ratio Iuris, brazo legal de sendero luminoso, presentará acción de inconstitucionalidad contra leyes contra el terrorismo.
Video: Dirigente del Fudepp, defendiendo el pensamiento Gonzalo en la facultad de letras de la universidad San Marcos.
Video: Bryan Franco, estudiante san marquista y detenido por Dircote el año pasado interviniendo en evento.
Video: Paul Leonardo, subsecretario del Fudepp, junto al grupo Raices, en escenificación polémica en facultad de letras de la universidad San Marcos. .
Foto: Miguel Sánchez Calderón, dirigente de Ratio Iuris, brazo legal de sendero luminoso en evento en la casa del Maestro de Ayacucho defendiendo el pensamiento Gonzalo.
Foto: Miguel Sánchez, el segundo de la izquierda, dirigente del brazo legal de sendero luminoso, junto a lideres sociales de la región Puno, en evento organizado por estudiantes de la universidad del altiplano de Puno.
Foto: Miguel Sánchez, dirigente del brazo legal de sendero luminoso, en labor de adoctrinamiento político, en evento organizado por estudiantes de la universidad del altiplano de Puno.
Foto: Miguel Sánchez, el segundo de la izquierda, dirigente del brazo legal de sendero luminoso, junto a lideres sociales de la región Puno, en evento organizado por estudiantes de la universidad del altiplano de Puno.
Foto: Afiche de evento en la universidad San Antonio de Abad del Cusco, con presencia de integrantes de Ratio Iuris, brazo legal de sendero luminoso.
Foto: El Fudepp, en charla de adoctrinamiento en la casa del maestro en Ayacucho.
Foto: Miguel Sánchez, integrante de Ratio Iuris, brazo legal de sendero, en charla de adoctrinamiento en la casa del maestro en Ayacucho.
Foto: Miguel Sánchez, dirigente de Ratio Iuris, en charla de adoctrinamiento en la casa del maestro en Ayacucho.
DEFIENDEN EL "PENSAMIENTO GONZALO" El Movadef se infiltra en foro de San Marcos
Se solidariza con manifestaciones en Ecuador y Chile y las protestas en contra del proyecto minero de Tía María a cargo de la empresa Southern.
La ONG Waynakuna denunció que miembros del Movimiento de amnistía y derechos fundamentales (Movadef), defendieron el “pensamiento Gonzalo” durante el foro realizado el último jueves por el grupo denominado “Estudiantes de base de la facultad de filosofía”, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
De acuerdo con el portal web antiterrorista, el foro tenía la intención de debatir sobre la “criminalización” de las protestas sociales.
Sin embargo, durante la participación de la secretaria general del Frente de Unidad y Defensa del Pueblo Peruano (Fudepp), Nora Alva, se cuestionó las leyes contra la apología al terrorismo.
“[Alva] reivindicó el marxismo, leninismo, maoísmo, pensamiento Gonzalo, el cual es perseguido, según dijo, por el actual gobierno del presidente Martín Vizcarra. Afirmó que no hay Estado de derecho, y se solidarizó, con las manifestaciones en Ecuador y Chile, y también con las protestas contra el proyecto minero Tía María”, menciona la ONG Waynakuna.
EXTRAÑA REACCIÓN
Waynakuna cuestionó la extraña postura de algunos estudiantes que atacaron la política exterior de los Estados Unidos, la aplicación de la política antiterrorista del Estado y las medidas adoptadas por la rectoría de la universidad, calificándolas como de Estado policiaco.
Foto: Portada de Diario Expreso, edición del día 9 de noviembre del 2019. En la parte inferior derecha la denuncia de Waynakuna Perú, contra presencia de sendero en foro de la universidad San Marcos.
Foto: Edición impresa del Diario Expreso, el día 09 de noviembre, en la cual se destaca la denuncia de Waynakuna Perú, sobre la infiltración del Movadef en foro de la universidad San Marcos.
Foto: Edición impresa del Diario Expreso, el día 09 de noviembre. En la foto, estudiantes san marquinos a favor de las ideas del terrorista y criminal líder de sendero luminoso, Abimael Guzmán.
Foto: Edición impresa del Diario Expreso, el día 09 de noviembre. Sendero ademas de infiltrarse en foro de la universidad San Marcos, ha manifestado que esta en contra de los proyectos de Tia Maria y a favor de las protestas de Ecuador y Chile.
El día 07 de noviembre en el aula 13 C del tercer
piso, de la facultad de letras y ciencias humanas de la Universidad nacional mayor
de San Marcos, se convocó a la mesa de debate ”¿Se respeta la libertad y el
estado derecho en el Perú?, sobre la criminalización de la lucha popular y política,
foro convocado por un extraño grupo autodenominado como estudiantes de base de
la facultad de filosofía. El evento fue convocado a las 5:30 pm, y culminó a
las 7:00 pm.
La intención del foro era supuestamente debatir
sobre la criminalización de las protestas sociales, sin embargo al participar
la secretaria general del Frente de unidad y defensa del pueblo peruano
(Fudepp), Nora Alva, el foro se volvió y convirtió en una defensa de los brazos
políticos de sendero luminoso, contra las
leyes contra el terrorismo dictadas por el estado peruano
Nora Alva, en su exposición, defendió las acciones
del Fudepp y de otros brazos políticos defensores de sendero. En ella cuestionó
las leyes contra la apología al terrorismo, la legislación antiterrorista en su
totalidad y reivindico el “marxismo, leninismo, maoísmo, pensamiento Gonzalo”,
el cual, de acuerdo a su intervención, es perseguido por el actual gobierno del
presidente Martín Vizcarra.
Afirmó que no hay estado de derecho, y se solidarizó,
con las manifestaciones en Ecuador y Chile, y también con las protestas contra
el proyecto minero Tía María. Al ser la secretaria general del Fudepp, se
entiende que su posición es la posición de esa organización y por tanto de
sendero luminoso. No se descarta que existan integrantes del Fudepp o el Movadef como infiltrados en las protestas antimineras.
Este hecho sucedió ante unos 80 estudiantes en esa
universidad.
De acuerdo a fuentes internas el colectivo que
convocó al acto, estaría integrado por militantes del Movimiento de amnistía y
derechos fundamentales (Movadef) base San Marcos. Este grupo organizador al
principio habría publicado en su cuenta de redes sociales, la presencia del
instituto de investigación y asesoría jurídica Ratio Iuris, que integra a todos los abogados defensores del
terrorista Abimael Guzmán, es decir un Staff de abogados del terror y quienes además
defienden a todos los colectivos defensores del “pensamiento Gonzalo”. Este
grupo organizador sería una posible fachada de las juventudes del Movadef.
Pero no fue la única exposición que se dio en los
interiores de esta casa de estudios, además de Nora Alva, estuvieron como
invitados, Fernando Bobbio, catedrático de esta universidad, Hilda Chulluncuy,
una profesora de la región Callao y un estudiante de la facultad de filosofía
que respondería al nombre de Bryan.
Este estudiante en una muy extraña exposición, ataca
la política exterior de los Estados Unidos, cuestiona la aplicación de la política
antiterrorista del estado, y las medidas adoptadas por la rectoría de la
universidad, calificándolas como de estado policiaco.
En ningún momento este estudiante de la San Marcos,
protesto u objeto la presencia de la dirigente general del Fudepp, brazo político
de sendero luminoso, en el evento, ni le recordó los crímenes que cometió
sendero durante más de una década en el país. Por el contrario habló sobre un
supuesto derecho penal del enemigo, teoría que defienden los abogados defensores
de sendero luminoso y calificó a los integrantes del Fudepp como perseguidos.
Este estudiante además, afirmó haber sido procesado
y acusado por pertenecer a una “supuesta organización terrorista, simplemente
por haber colgado una banderola” Se trataría de Bryan Flores, detenido el año pasado
por la Dircote. Durante su intervención
afirmó que los juicios por el caso Tarata eran una farsa. Además estuvo a favor
de la derogación de la ley de apología al terrorismo.
Uno de los organizadores del evento, también
intervino, afirmando que “vulneran el
derecho de la participación política con leyes de apología” Esto haría referencia
a las ideas del Movadef. Tampoco cuestionó la presencia de la dirigente del
Fudepp sino que incluso agradeció la presencia de la misma en el evento.
El evento culminó con un acto teatral a cargo del
grupo san marquista Raíces. Lo
controvertido de esta presentación además de la escenificación teatral que
puede prestarse a muchas interpretaciones es que estuvo presente Paul Leonardo,
Subsecretario general del Fudepp, quien también intervino, y se manifestó contra
las leyes de apología al terrorismo.
Sendero luminoso, en la década de los ochentas, convirtió
la universidad en una base de operaciones terroristas, desde la cual, se ejecutaban y planificaron
atentados contra autoridades políticas, voladuras de torres de alta tensión y
coche bombas en edificios del estado. Es por esto que no se entiende, como
pueda existir al interior de esta casa de estudios, grupos proterroristas que reivindican
las ideas del criminal y más grande asesino en la historia del país, Abimael Guzmán.
Waynakuna Perú, ONG de derechos humanos, condena
todas las acciones de los brazos políticos de sendero luminoso y espera que las
autoridades universitarias tomen cartas en el asunto, así mismo como el
ministerio del interior y la fiscalía.
Lima,
07 de noviembre del 2019
Waynakuna
Perú
ONG
de derechos humanos
Número
telefónico: 990701349
Facebook:
Waynakuna.org
Twitter:
@waynakunaperu
Correo
electrónico: waynakunaperu.org@gmail.com
Afiche de la mesa de debate convocada dentro de la universidad nacional mayor de San Marcos y en la cual el Fudepp defendió el pensamiento Gonzalo.
Video: La secretaria general del Fudepp, Nora Alva, defiende el terrorista pensamiento Gonzalo, en evento dentro de las aulas de la universidad nacional San Marcos
Video: Estudiante de la San Marcos, afirma que juicios por el caso Tarata son una farsa. El estudiante responderia al nombre de Bryan Franco.
Video: Acto teatral realizada por el grupo Raíces, el cual estaría integrado por Paul Leonardo, Subsecretario General del Fudepp, quien hace uso de la palabra al final de la mesa de debate.
Foto: Mesa de panelistas en controvertido evento
Foto: Nora Alva, secretaria general del Fudepp en evento dentro de la universidad San Marcos.
Foto: Uno de los organizadores del evento, toma la palabra y saluda la presencia del Fudepp
Foto: Estudiante procesado por la Dircote se manifiesta contra el juicio por el caso Tarata, acusándolos de farsa.
Foto: Acto teatral a cargo del grupo Raíces. Acto que puede prestarse a muchas interpretaciones de índole ideológico.
Hace unas horas, distintos colectivos
de estudiantes de la universidad nacional mayor de San marcos, han tomado las
instalaciones de ese claustro universitario, sin embargo entre los colectivos,
que han convocado para la toma, habrían facciones prosenderistas.
Contactos dentro de esta universidad,
nos ha detallado, que dentro de los grupos que han tomado la universidad, está
el Movadef, y otros grupos a favor de terroristas.Colectivos como Amanecer Popular, el cual es
un grupo, radicalmente a favor de sendero luminoso y quien incluso en sus
publicaciones en redes sociales ha calificado al grupo policial de
intervenciones rápidas (GIR) como “perros especiales del estado” el cual es
parte del lenguaje despectivo que utilizaban los seguidores de Abimael Guzmán,
en la década de los ochenta, para referirse a las fueras policiales y que en
muchos casos, precedían al asesinato de los mismos en asesinatos selectivos,
son utilizados por este colectivo.
Este mismo grupo es el que ha calificado
al presidente Vizcarra, de “arrastrarse como un perro a los intereses de las
mineras”. Otro calificativo que es parte del lenguaje de los senderistas en la década
de los ochenta.
Otro de los colectivos pro
senderistas es el colectivo Atreverse, quien también defiende las ideas del “pensamiento
Gonzalo”.
Esta toma se produce, horas después
del comunicado del Movadef San Marcos, quien ha rechazado en su pronunciamiento
las declaraciones del ministro del interior, Carlos Moran.
En el comunicado, titulado “Abajo
la criminalización de las luchas populares, en defensa de la universidad pública”
califican a la policía y al estado de “reaccionario”.
La toma de la universidad ha sido
planificada con días de anticipación, incluso, han publicado a colectas públicas
en redes sociales, solicitando a otros estudiantes Bicarbonato de sodio,
botellas de Agua, Trapos, entre otros.
A la 1:00 pm, convocaron a una reunión
previa en el comedor universitario, en el cual, prepararon los detalles de esta
toma. Si bien esta reunión era convocada por la Federación universitaria San Marcos
(FUSM), en la misma, han participados colectivos proterroristas.
Los prosenderistas se organizan,
hasta información que nos ha sido proporcionada por los propios estudiantes de
esta casa de estudios, en el Comité de Comensales y el Gremio de residentes en
la vivienda universitaria (Grevu) Este último, grupo, es desde donde se estarían
or4ganizando acciones a favor del Movadef.
Foto / Colecta en redes sociales de colectivos de la universidad nacional mayor de San Marcos para tomar la universidad.
Foto / Captura de pantalla del comunicado del Movadef, que precedió a la toma de la universidad.
Foto / Captura de pantalla del calificativo senderista del colectivo Amanecer popular.
Foto/ Afiche en redes sociales, convocando a reunión previa en el comedor universitario de la universidad nacional mayor de San Marcos, y en el cual se decidió la toma de la universidad.
Foto/ Una de las banderolas exhibidas por el colectivo prosenderistas Amanecer popular, dentro de la universidad.
Denuncia de Waynakuna Perú, ONG de derechos humanos, sobre la campaña de sendero luminoso con apoyo de profesores y alumnos por la libertad de integrantes del MOVADEF en la universidad nacional mayor de San Marcos.
Sendero Luminoso actúa en la Universidad San Marcos
Actividades prosenderistas contarían con respaldo de algunos docentes
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Las acciones de propaganda del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamenales (Movadef), grupo de fachada de Sendero Luminoso, están lejos de terminar. Muy por el contrario, la detención de dos de sus integrantes por parte de la Policía Nacional en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) ha motivado que se despliegue toda una campaña para pedir su liberación.
De acuerdo con información de la ONG Waynakuna Perú, la detención fue producto de un operativo de la Dirección de Lucha contra el Terrorismo (Dircote) de la PNP al interior de dicha casa de estudios, donde se halló a estos estudiantes en posesión de banderolas y material de propaganda a favor del Movadef.
Tras ello, la organización senderista ha iniciado una campaña de propaganda por la liberación de estos activistas detenidos por la Dincote, que ha sido denominada “Viento de Libertad”, que además es el nombre de un colectivo proterrorista dentro de la UNMSM. La campaña consiste en plantones, exhibición de carteles y pronunciamientos públicos en redes pidiendo la libertad de sus integrantes.
Una de las manifestaciones que más ha llamado la atención ocurrió el último 21 de agosto en los exteriores de la Facultad Letras y también fuera del comedor estudiantil de dicha casa de estudios, como se muestra en las fotografías que recogió Waynakuna y que se además se encuentran colgadas en su web y redes sociales.
“Movadef en carta y pronunciamiento público ha reconocido que tanto Bryan Franco y Eliot Flores [los jóvenes detenidos] son integrantes de su organización, además ha esbozado una defensa, de acuerdo a su versión de los hechos, del papel de su militancia en estos hechos, y justificando la defensa de Sendero Luminoso, el pensamiento Gonzalo y Abimael Guzmán”, señala la ONG de derechos humanos en el comunicado donde denuncian estos actos.
Otra organización proterrorista que se ha pronunciado a favor de la libertad de estos estudiantes sanmarquinos detenidos es la autodenominada Asociación Civil de Excarcelados Políticos del Perú (ACEPP), que es otro brazo de Sendero Luminoso que agrupa a terroristas que han salido en libertad. De acuerdo con la ONG, algunos de los miembros de este colectivo constituirán el nuevo comité central de este grupo terrorista.
Alumnos y profesores los respaldan
Además de ello, un grupo de estudiantes de la UNMSM ha emitido un pronunciamiento en defensa de la libertad de estos dos estudiantes, el cual circula en las redes sociales. En una parte del mismo acusan al rector de la universidad, Orestes Cachay, de ser “antidemocrático”, y además atacan a la Dincote y hasta al propio presidente de la República, Martín Vizcarra.
En esta carta, estos más de 100 estudiantes de diferentes facultades además distorsionan la historia al señalar que “en el Perú no es un delito portal un cartel para exigir el fin de juicios derivados de un proceso de violencia”, en referencia a los crímenes de Sendero y los procesos que enfrentan por el denominado “Caso Perseo”.
La ONG además consideró llamativo que la AUDUSM, la Asocación Única de Docentes de la UNMSM, se haya manifestado también por la libertad de estos integrantes del Movadef a través de un comunicado, en donde señalan textualmente que la detención es una “persecución política” y que no es delito profesar las ideas del Movadef, aun cuando estas provienen del llamado Pensamiento Gonzalo.
“Los documentos que han sido difundidos por redes sociales, son propios de esta operación autodenominada “Viento de Libertad” y que es organizada por el Movadef San Marcos en esa universidad, y que muestran el grado de infiltración de las ideas senderistas en esos claustros universitarios”, sostiene Waynakuna Perú en el comunicado donde, además, rechazan dichas acciones.
La
policía nacional a través de la DINCOTE, realizo un operativo en la universidad
nacional mayor de San Marcos, producto del cual fueron detenidos dos
estudiantes de esa casa de estudios, con banderolas y material de propaganda a
favor del brazo político de sendero Luminoso, MOVADEF. Este último sin embargo
ha iniciado una campaña de propaganda a favor de la liberación de sus
integrantes, que han denominado “Viento de Libertad”, Waynakuna Perú, conocidos
estos hechos, quiere denunciar los siguientes:
1.MOVADEF ha iniciado una campaña de
propaganda por la liberación de sus activistas detenidos por la DINCOTE, esta
campaña la han denominado “viento de libertad” que coincide con el nombre de un
colectivo proterroristas dentro de la universidad nacional mayor de san marcos.
Esta campaña consiste en plantones,exhibición
de carteles y cartas y pronunciamiento públicos en redes pidiendo la libertad
de sus integrantes. Lo que causa extrañeza son las organizaciones que no son
integrantes del MOVADEF que han pedido la libertad de estos estudiantes.
2.MOVADEF ha desplegado sus bases y
activistas para pedir la libertad de sus integrantes. La manifestación que ha
llamado la atención, es la que se produjo en la universidad nacional mayor de
san marcos, en los exteriores de la facultad de filosofía y fuera del comedor
universitario realizado el día 21 de Agosto del presente En ella se puede visualizar
como se exhiben carteles en defensa de estos integrantes del MOVADEF.
3.MOVADEF en carta y pronunciamiento público
ha reconocido que tanto Bryan Franco y Eliot Flores, son integrantes de su organización,
además ha esbozado una defensa, de acuerdo a su versión de los hechos, del
papel de su militancia en estos hechos, y justificando la defensa de sendero
luminoso, el pensamiento Gonzalo y Abimael Guzmán.
4.En las universidades de Buenos aires
de Argentina y San Andrés de Bolivia, también se ha realizado manifestaciones,
por la libertad de estos integrantes del MOVADEF. En la universidad de Buenos
Aires, el día 19 de Agosto, se desplegaron carteles en uno de los salones de la
facultad de filosofía de esta universidad. Además algunos integrantes de
colectivos como Nuevo Más, se pronunciaron a favor de la libertad de los mismos.
En la Universidad San Andrés de Bolivia, se realizó un hecho similar con el despliegue
de carteles.
5.El 20 de Agosto, ACEPP, la
autonombrada asociación civil de excarcelados políticos del Perú, que es otro
brazo de sendero luminoso que agrupa a terroristas que han salido en libertad y
que algunos de sus miembros constituirán el nuevo comité central de este grupo
terrorista, se ha manifestado, por la libertad de dos integrantes del MOVADEF. En
este documento fechado el 18 de Agosto, además defender la libertad de dos integrantes
del MOVADEF, se refieren al caso Perseo, y defienden al excarcelado por terrorismo
Fernando Olórtegui Crispín, alias “José” en los 80s, y a otros excarcelados
integrantes de sendero luminoso que se encuentran enseñando en las escuelas del
país.
6.Llama la atención, que la AUDUSM, que
es una asociación única de docentes de san Marcos, se haya manifestado por la
libertad de estos integrantes del MOVADEF. Han emitido un comunicado, de lo más
extraño. En el cual aducen y sostiene textualmente que la detención es una “persecución
política” y que no es delito, profesar las ideas del MOVADEF, en otras palabras
para estos profesores no es delito defender el “Pensamiento Gonzalo”, puesto
que MOVADEF defiende y profesa esas criminales y genocidas ideas, y lo ha hecho
de forma pública. El documento circula en redes sociales, y llama poderosamente
la atención que profesores de esa universidad no muestren su rechazo a las ideas
del MOVADEF sino por el contrario defiendan su existencia.
7.Nos llama la atención que estudiantes
de la universidad San Marcos, hayan emitido un pronunciamiento público, en
defensa de la libertad de estos dos integrantes del MOVADEF, aun cuando,
MOVADEF ha reconocido a Bryan Franco y Eliot Flores, como integrantes de su organización.
La carta que circula por redes sociales, y que consta de 8 puntos y que
denuncia públicamente al rector de esa universidad, Orestes Cachay, por ser “antidemocrático”,
llama la atención, por la forma como
refieren los asesinatos cometidos por sendero luminoso en los ochentas, el
texto refiere “En el Perú, no es un delito portal un cartel para exigir el fin
de juicios derivados de un proceso de violencia”.
8.En otras palabras, la carta, presenta
el pronunciamiento de alumnos para los
cuales, pedir la libertad de Abimael Guzmán y hacer campaña por el mismo, no es
un delito. Cuestión que sería de otra tratativa distinta en cualquier otra universidad de Estados,
Unidos, Rusia o China, respecto a la presencia de activistas vinculados a la
defensa de grupos terroristas, como es el caso del MOVADEF y los cuales han
sido creados por terroristas como Abimael Guzmán, desde su celda, con el fin de
incubar una nueva lucha armada. La carta está firmada por más de 100 estudiantes de distintas
facultades, y ha sido hecha pública por redes sociales. En el documento
digital, atacan también al actual rector de la universidad, a la DINCOTE y al
presidente de la república Martín Vizcarra. Documentoy ataques contra los cuales discrepamos.
9.Los documentos que han sido difundidos
por redes sociales, son propios de esta operación autodenominada “viento de
Libertad” y que es organizada por el MOVADEF San marcos en esa universidad y
que muestran el grado de in filtración de las ideas senderistas en esos
claustros universitarios.
10.El
16 de Agosto, el colectivo autodenominado “Colectivo juvenil nacional de lucha
contra la corrupción” realizó un plantón en la ciudad de Huánuco en horas de la
noche, pidiendo la libertad de integrantes del MOVADEF. En este plantón se
refirieron a un supuesto “Estado policíaco” Cuestión que es totalmente falso y
son propios de los argumentos del MOVADEF. En el plantón se vieron unos 20
militantes de este grupo proterrorista.
11.El
11 de Agosto, AFADEVIG, que tuvo a cargo la construcción del mausoleo
terrorista de Comas, realizó un plantón en defensa de estos dos integrantes del
MOVADEF, en las puertas de la sala penal nacional, tal como se puede ver en los
videos grabados y proveídos por nuestros colaboradores. En el video unos 20
integrantes de esta organización hablan de una inexistente persecución política,
piden la libertad de Abimael Guzmán, entre otras cosas.
12.El
05 de Agosto, el Centro Federado de la UNASAM, universidad nacional Santiago Antúnez
de Mayolo, y el frente único de defensa estudiantil Santiaguina, emitieron un
pronunciamiento público, en contra de la detención de estos dos integrantes del
MOVADEF. En este comunicado los estudiantes, hablan textualmente de un “Criminalización
de las ideas” y “Persecución política” referidas a la detención por parte de la
DIRCOTE. Llama la atención el desconocimiento de estos estudiantes de la historia
del país, y de que MOVADEF no es otra cosa que un órgano generado por sendero
luminoso es decir un grupo terrorista. Lo cual denota, que estos alumnos, no
ven con estupor, ni condenan la presencia del MOVADEF que es un defensor del “pensamiento
Gonzalo” que genero miles de muertes inocentes en el país. Por el contrario
estos alumnos de Ancash defienden, la libertad de integrantes del MOVADEF.
13.Otro
de los documentos que nos extrañan, por el contenido y por la ignorancia de
hechos, es el generado por el comité de base de Nuevo Perú de San Bartolo. Este
documento emitido en la cuenta de redes sociales de esta base, se pronuncia en
contra de la detención de estos integrantes del MOVADEF. En parte del
pronunciamiento emitido, el 12 de Agosto, refieren una supuesta “persecución política”
y piden la libertad de estos dos integrantes del MOVADEF. En otro párrafo hablan
de una supuesta “criminalización de las ideas”. Al parecer, estos militantes de NUEVO PERU,
ignoran que MOVADEF ya ha reconocido a estos dos estudiantes de la universidad
san marcos como sus integrantes. De otra forma no se entiende como, una base política
de un partido político en tiempo de elecciones, puede defender a dos militantes
de una organización proterrorista como es el MOVADEF y que ha sido generada por
el propio Abimael Guzmán. Esperemos que las autoridades de la agrupación NUEVO
PERU, tomen conocimiento y que llamen la atención a sus dirigentes en ese
distrito. Sobre todo cuando el documento viene siendo difundido en redes
sociales.
14.Rechazamos
la campaña del MOVADEF, por considera que está en contra de la razón histórica
y la lógica de los hechos, al respecto alertamos a la opinión pública a los
medios de prensa a las autoridades y congreso de la república sobre estos
hechos que consideramos graves por su contenido.
Registro de Videos y fotos: Estudiantes de la universidad nacional mayor de San Marcos en protesta por libertad de integrantes del grupo proterrorista MOVADEF, defensor del criminal y genocida "Pensamiento Gonzalo". 21 de Agosto, facultad de filosofía. Los carteles están a favor de las ideas del MOVADEF.
Foto tomada en las aulas de la facultad de filosofía. Registrada en las cuentas de redes sociales de uno de los participantes.
Cartel en uno de los ambientes del comedor Universitario de la universidad nacional mayor de San Marcos.
Estudiantes de la universidad de Buenos aires a favor de libertad de integrantes del grupo proterrorista MOVADEF
MOVADEF Bolivia, organizó una protesta en la universidad San Andres de Bolivia.
Cartel alusivo a la ideología de sendero luminoso.
Pronunciamientos en favor de libertad de integrantes del grupo proterrorista MOVADEF y que es defensor del genocida Pensamiento Gonzalo. ACEPP, que es brazo político de esa organización se pronuncio en favor.
Carta que circula por redes sociales y firmada por más de 100 estudiantes de la universidad nacional mayor de San Marcos, por la libertad de integrantes del grupo proterrorista MOVADEF, el mismo que defiende el terrorista pensamiento Gonzalo. Los nombres firmantes no los hemos colocado por lo extensivo del mismo. Estos estudiantes en la practica están defendiendo sal MOVADEF, cuestión que consideramos de suma gravedad, puesto que están defendiendo al brazo político de sendero luminoso
Extraño comunicado de la asociación única de docentes de San Marcos, defendiendo la libertad de integrantes del MOVADEF la existencia del misma y por tanto la difusión de las ideas que este grupo proterrorista realiza a favor de sendero luminoso.
AFADEVIG en protesta por libertad de integrantes del grupo proterrorista MOVADEF en sala penal nacional.
Pronunciamiento de estudiantes de la UNASAM a favor de proterroristas del MOVADEF, defensor del genocida "pensamiento Gonzalo"
Extraño comunicado en las cuentas de redes sociales de la base de Nuevo Perú, de San Bartolo, pronunciándose a favor de la libertad de integrantes del grupo proterrorista MOVADEF.
Pronunciamiento del MOVADEF, brazo político de Sendero Luminoso, reconociendo que los estudiantes detenidos por la DINCOTE son integrantes de su organización. MOVADEF es un grupo que defiende las ideas del pensamiento Gonzalo, ideología terrorista, que llevó a la muerte de más de 60,000 mil peruanos inocentes.
Colectivo proterrorista "Colectivo juvenil nacional de lucha contra la corrupción" en protesta por libertad de integrantes del MOVADEF, defensores del demencial y genocida "Pensamiento Gonzalo". Video registrado en la ciudad de Huánuco.
