El brazo político de sendero luminoso ha anunciado su
apoyo a los comuneros de las Bambas, todo esto, con un claro objetivo político e
ideológico a favor del “pensamiento Gonzalo”. Conocidos estos hechos, Waynakuna
Perú, ONG de derechos humanos quiere denunciar los siguientes:
1. El brazo político de sendero luminoso, FUDEPP, marchó desde la plaza San Martín, por las calles del centro de Lima, con rumbo a la
avenida Inca Garcilaso de la Vega, con total impunidad y exhibiendo una
banderola identificativa. Junto con ellos marcharon distintos colectivos de
izquierda y colectivos universitarios, entre otros. La marcha fue anunciada en
redes sociales con anticipación.
2. Llamó la atención, el número de integrantes jóvenes del
FUDEPP. Alrededor de 60 jóvenes. Así mismo, la distribución que tuvieron dentro
de la marcha. Con megáfonos en mano, se separaron en dos grupos, los cuales hacían arengas características e inconfundibles, las cuales son idénticas en el sonido a las que repetía sendero luminoso en la década de los ochentas.
3. Junto con el FUDEPP marcharon colectivos de la Universidad Enrique Guzmán y Valle "Cantuta",
integrantes del partido MAS, liderado por Gregorio Santos, Alfa y Omega, La red,
Cumbre de los pueblos, Fredirec, entre otros tantos. Llamó la atención que peses
a estar identificados con una banderola, ninguno de los organizadores se acercó
para increpar su presencia en dicha marcha. Recordemos que el FUDEPP,
defiende el genocida pensamiento Gonzalo, la libertad del líder de sendero luminoso
y la justificación de la muerte y la barbarie realizada por este grupo
terrorista durante la década de los ochentas. Sin embargo nadie se acercó, y al
parecer, no les interesó a ninguno de los grupos presentes en la marcha, por el
contrario, marcharon junto al brazo político de sendero luminoso.
4. El brazo político de sendero marchó por las calles del
centro de Lima, en presencia de la policía nacional, cosa que es
preocupante, puesto que debieron haber sido detenidos, al ser integrantes de una organización
terrorista.
5. Otro detalle
que llamó la atención fue la presencia de un nuevo colectivo proterrorista. El mismo que con una banderola en mano, se hacía
llamar Asociación por la defensa de los intereses de los obreros y campesinos.
6. Dentro de la marcha se pudo ver a Miguel Sánchez Calderón
y Nora Alva, dos de los dirigentes de los brazos políticos del grupo terrorista
sendero luminoso.
La protesta de las Bambas contra la minera MMG, se podría
radicalizar, puesto que otros grupos buscarían capitalizar la demanda de los
comuneros y estarían azuzando las protestas y así mismo buscarían radicalizar
las mismas, ante estos hechos Waynakuna Perú, ONG de derechos humanos, quiere
manifestar los siguientes:
Un video que nos han hecho llegar, hace algunas horas, nuestros colaboradores de la universidad Micaela Bastidas de Apurímac, dan
cuenta de la gravedad y lo complejo de la protesta de los comuneros de las
Bambas y como esta estaría en planes de otros grupos radicales. En el video
que mostramos se puede ver, como comuneros de las bambas, amenazan a la policía
y a soldados del ejército con “hacer correr Sangre”, si es que no se retiran del
campo de las protestas. Esta no es una declaración cualquiera, sino que representa
una confesión ideológica de que es lo que piensan realizar sino acceden a sus
demandas. En ningún momento se vio a otros comuneros en el video intentar cambiar
la declaración o rectificar la misma, por el contrario realizaron arengas
contra el presidente Vizcarra, a quien acusaron de traidor.
Estas manifestaciones serian parte del descontento
social por la detención de su máximo dirigente, sin embargo, no responden solo a ese
hecho, sino que, de acuerdo a nuestras fuentes en Apurímac, respondería a la infiltración de otros grupos que no tienen
nada que ver en la protesta y que no son del lugar, no son comuneros y no son
afectados por la denuncia que manifiestan los pobladores de las Bambas.
Los brazos políticos de sendero luminoso a través de
sus facciones, Movadef, Fudepp el
Movimiento popular Perú, y el Movimiento estudiantil peruano, estarían buscando
imponer su propia agenda político ideológica en la protesta.
En Abancay un grupo de organizaciones y colectivos va convocar a un paro regional para este 2 y 3
de Abril del presente, en el cual, los brazos políticos de sendero luminoso, buscarían
infiltrarse a fin de desatar la violencia en la misma. Es decir buscan el estallido
social, muy al margen de lo que piensen los organizadores de la marcha. En
anteriores protestas en años pasados las cuales fueron tuvieron episodios de enfrentamientos
violentos entre manifestantes y fuerzas del orden, fue el Movimiento popular
Perú, el que estuvo involucrado en las mismas, además del Comité de Base Mantaro
Rojo, el cual coordinaría con integrantes de la revista Sol Rojo de sendero
luminoso. La otra facción de sendero luminoso, sería el Movadef, quienes se
infiltran en todas las protestas que le sean posible, a fin de establecer sus
propios objetivos políticos.
En la misma, además se pediría la interpelación y por
tanto se entiende la renuncia del actual primer ministro Salvador del Solar,
por lo que la protesta se convertiría en un objetivo de los grupos
En las Bambas, estos grupos también buscarían lo
mismo, azuzar a la población para que estos decidan atacar a la policía y el ejército
a fin de que se dé tal como se escucha en el video imponer un escenario de sangre. Esto con el objetivo de producir un estallido social y que el mismo termine en
protestas en otros lugares del país.
Cabe destacar que dentro de la protesta de las Bambas,
hay también una fuerte influencia de grupos chavistas, y otros grupos radicales
que no tienen ninguna relación con la protesta, pero que buscan también su
propia agenda política, tal como es el caso de Inkarri Islam, y otros colectivos
comunistas que se están sumando a la protesta, esto con el fin de controlar la
misma. Así mismo los etnocaceristas, quienes tienen una gran influencia en el
centro del país, tendrían como objetivo las manifestaciones.
Hace algunos días, denunciamos las actividades
de los brazos políticos de sendero luminoso, en la 171 sesión de la CIDH en
Bolivia y la operación política que llevancabo en ese país, nuevos documentos, prueban que la embajada del Perú en
Bolivia no hizo nada por denunciar las actividades de sendero luminoso en ese
país y que incluso el propio estado de Bolivia, estaría involucrado y afectado
por una infiltración ideológica.
1. Nuevos documentos llegados a nuestro poder, dan
referencia de lo que vendría a ser no solo una total inacción de la embajada
del Perú, en Bolivia, frente a las actividades de sendero luminoso, en ese país,
la tergiversaciónde la historia,
respecto a los actos cometidos por sendero luminoso en la década de los
ochentas y que son presentados por el MOVADEF como gestas heroicas, cuando son
actos de lesa humanidad cometidos contra miles de peruanos y además, la falta
de conocimiento, por parte de miembros del estado de Bolivia sobre los crímenes
que cometió sendero luminoso, puesto que existiría incluso hasta una simpatía e
infiltración ideológica en el ministerio de justicia de Bolivia, el partido de
gobierno, y de miembros de la justicia Boliviana.
2. Todo esto hace concluir que lo que existe en
Bolivia, no es un simple acto político contra el gobierno y pueblo peruano,
como el que sucedió en la 171 sesión de la CIDH en Bolivia, sino que es una
campaña permanente en contra del estado peruano, en diversos ámbitos y sectores
de Bolivia, los cuales, llevan a imaginar a sendero luminoso, como héroes
sociales y ejemplos a seguir y no condenarlos por sus miles de asesinatos
cometidos contra civiles inocentes. El caso más llamativo es el de las
juventudes de partido de gobierno y del área de juventudes del propio estado,
quienes estarían infiltrados ideológicamente, a tal punto que sus principales
cuadros, piensan, en una lógica equivocada, que sendero luminoso, es un grupo
de héroes sociales, y no terroristas, puesto que habrían firmado un documento a
favor de AFADEVIG y de los terroristas de sendero luminoso, quienes tomaron el
penal del frontón en la década de los ochentas. En el documento, no solo acusan
al estado peruano y al actual gobierno, de realizar una persecución política contra
terroristas, sino que además de Genocidas. Cuestión que rechazamos y condénanos
como ONG de derechos humanos.
3. Así mismo, se han hallado documentos, sobre la
simpatía de la comisión de Verdad de Bolivia, hacia los miembros del MOVADEF y
AFADEVIG de la misma forma dentro del poder judicial boliviano, la universidad
San Andrés de Bolivia, y como habíamos referido, el consejo plurinacional de la
juventud de Bolivia, todo esto apunta al ministerio de justicia de Bolivia.
Sorprende de la misma forma, la campaña en medios de prensa que ha realizado
sendero luminoso en Bolivia, en cada acto, acusando al estado peruano, al
gobierno del presidente Vizcarra y defendiendo el pensamiento Gonzalo,
defendiendo a sendero luminoso, esto es defendiendo a terroristas. Cosa que
consideramos inaceptable como sociedad.
4. La delegación de los brazos políticos de
sendero luminoso, en Bolivia, estuvo compuesta por Natalia Osco, representante
del MOVADEF (Movimiento por amnistía y derechos fundamentales) Alex Puente
Cárdenas del instituto de asesoría e investigación jurídica Ratio Iuris, María
Gonzales Toribio de AFADEVIG (Asociación de familiares de desaparecidos y
victimas genocidio, Delia Vidal Mariño y Nery Chávez Díaz, quienes son
familiares de terroristas, así como Mirian Lescano Ancieta, quien se
autoproclamó como ex prisionera política en los medios de comunicación de
Bolivia. Sobre la delegación peruana defensora del grupo terrorista Sendero
Luminoso en Bolivia, hay que señalar que Alex Puente ya ha viajado en otras
ocasiones a otras presentaciones de la CIDH en el extranjero, como Argentina,
para denigrar y atacar al estado peruano, además de defender a terroristas de
sendero luminoso.
5. Esta delegación se ha presentado en diversos
medios de comunicación, dando entrevistas, en todas, atacando al gobierno del
actual presidente Martín Vizcarra, al ministro del interior, Carlos Morán, y en
general al estado peruano, además de acusarlos de persecución política, y de
genocidio. Algunas documentos y registros que fueron hechos llegar hasta
nuestras manos por universitarios de Bolivia, indignados por esta situación,
dan cuenta de que se presentaron en el Diario Correo del Sur, en el diario El
Libertador, con sendas opiniones contra el gobierno y el estado peruano y
tergiversando hechos respecto a nuestra historia. Así mismo en Radio
Chuquisaqueña, y el Canal de TV de launiversidad nacional Mayor de San Andrés, en el programa La mañana.
Canal en la Paz con una concurrida audiencia de los extractos juveniles en
especial. La delegación de sendero luminoso también se presentó en Red Pat TV,
dando declaraciones a favor de sendero luminoso, defendiendo el Mausoleo
terrorista y en contra del estado peruano. De igual forma se habrían presentado
en otros medios tal como lo demuestran las fotos. La entrevista en el diario El Libertador, es por demás, denigrante contra el estado peruano, en la edición escrita, este diario, titula, "El estado peruano sigue en guerra contra su pueblo". Nota periodista que debe llamar la atención de las autoridades peruanas.
6. Estudiantes de la universidad San Andrés de
Bolivia, alarmados por la entrevista que dieron representantes del MOVADEF en
el canal de la universidad han hecho llegar un video y fotos, en el cual se
puede escuchar a defensores de terroristas de sendero, atacar al gobierno y al
estado peruano, de la forma más impune. Tanto Alex Puente (Ratio Iuris),
Natalia Osco (Movadef) y María Gonzales (Afadevig) defendieron al grupo terrorista sendero luminoso. Las expresiones contra el
gobierno peruano fueron dadas en el programa “La mañana”. Alex puente, llego
incluso a defender a Abimael Guzmán, y acusar al estado peruano de persecución política.
Natalia Osco, otra defensora de terroristas, declaró públicamente su afiliación
ideológica, al “Pensamiento Gonzalo” y reclamó por la inscripción del Fudepp,
como partido político. María Gonzales, a su turno acusó al gobierno de demoler
el Mausoleo terrorista de Comas. Incluso llegó a exhibir un cartel acusando al
estado peruano. En las redes sociales de Bolivia, la entrevista y fotos han
sido viralizadas por las simpatizantes del MAS.
7. La campaña de sendero luminoso en Bolivia,
también incluyo una entrevista con el rector de la universidad mayor de San
Andrés, Waldo Albarracín, el contenido de la conversación es desconocido pero
llama mucho la atención, puesto que no se entiende que puede haber llevado al
rector de una universidad que tiene como función enseñar el respeto a los
derechos humanos, con defensores de uno de los grupos terroristas más
mortíferos del continente. Otro de los hechos que llamó la atención es la
reunión, que sostuvieron miembros del MOVADEF y AFADEVIG, con la comisión de la
verdad de Bolivia.
8. De acuerdo a las fotos que han llegado a
nuestro poder, se puede ver una reunión entre defensores de sendero luminoso y
miembros de esta comisión en Bolivia, la cual está involucrada con el
ministerio de justicia de Bolivia, en un local que se entiende, que es un local
pagado por el gobierno de ese país, es decir un local del estado, en el cual la
comisión de la verdad de Bolivia, recibió a los defensores de Abimael Guzmán y
Osmán Morote. De acuerdo a nuestras fuentes esta reunión habría tenido como
objetivo, alguna clase de apoyo para la presentación del MOVADEF en la 171
sesión de la CIDH en Bolivia. En las fotos además se puede ver la banderola de
Ratio Iuris y del MOVADEF.
9. Esta reunión debe llamar la atención de las
autoridades, puesto que la comisión de la verdad de Bolivia, debió comunicarse
con la embajada del Perú, en ese país, para pedir información, sobre las
labores y objetivos del MOVADEF, de haber omitido el pedido de información
estaríamos frente a un apoyo tácito de una comisión dependiente del ministerio
de justicia de Bolivia, que recibió a terroristas, en una reunión en la cual se
ha atacado al gobierno del Perú. De haber existido esta coordinación, y aun
así. La embajada no decidió acción alguna estaríamos hablando de negligencia. Las
reuniones con una entidad del estado por lo general, son pactadas y filtradas
por cuestión de formas, no es tan fácil, que una organización del extranjero se
reúna en una oficina del estado con integrantes del mismo, sin previamente pedir
una audiencia solicitando la reunión y el motivo de la misma.
10. Sendero luminoso, también se reunió con
miembros de la justicia de Bolivia. De acuerdo a las fotos, se puede ver una
reunión en un local del estado de Bolivia, entre el representante y encargado
distrital del consejo de la Magistratura, en Chuquisaca, Mateo Augusto Alandia
Navajas. Chuquisaca, es un departamento de Bolivia, que tiene como capital la
ciudad de Sucre, la cual fue sede de la 171 sesión de la CIDH en ese país. Lo
que llama la atención, es el motivo de la reunión, la cual al tratarse de una
entidad del estado, la misma tuvo que haber sido agendada, y filtrada, es
decir, una entidad del estado de la justicia boliviana, no puede recibir al
brazo político de un grupo terrorista, como es sendero luminoso, e incluso
posar junto a una banderola del MOVADEF. Estoes un hecho irregular que esperamos las autoridades de Bolivia, sepan
explicar y que la cancillería peruana y el estado protesten como un hecho
inaceptable. Por lo general los representantes de las entidades del poder
judicial de cualquier país, deben saber con quién se está reuniendo, sobre
todo, cuando son brazos políticos de organizaciones terroristas del extranjero.
11. Estos hechos no son los únicos que llaman la
atención sobre la infiltración de sendero luminoso en Bolivia, como se reúne
con autoridades y representantes del gobierno y estado, organiza conferencias
de prensa, se presenta en medios y realiza toda clase de proselitismo político.
Las juventudes del partido de gobierno de Evo Morales, junto con representantes
juveniles del consejo plurinacional de la juventud, órgano formado por el
gobierno y bajo la rectoría del Ministerio de justicia, han firmado un
documento a favor de los brazos políticos de sendero luminoso, y atacando al
estado peruano, tildándolo de genocida y de realizar persecución política.
Entre los firmantes están; y llaman la atención; Marcos Choque Choque,
secretario nacional de juventudes del partido que dirige Evo Morales, es decir
del partido de gobierno, así mismo, la diputada supraestatal Ruth Betsaida
Itamari Choque, diputada supraestatal ante organismos internacionales, por lo
que se entiende que representa a su país en nombre del parlamento en evento
internacionales, la cual es también militante del MAS. También figuran Luis
Miguel Nina Blanco, representante del consejo plurinacional de la juventud y la
vicepresidenta de este organismo, dependiente del ministro de justicia.
12. Pero no solo es el documento y los distintos
representantes juveniles del Movimiento al socialismo, sino fotos, como la que
estamos publicando en la cual se puede observar a representantes del partido de
gobierno, junto a integrantes del MOVADEF, con una banderola de ese brazo
político de sendero luminoso, en una de las escuelas de formación política e
ideológica de ese partido. Es mensaje de la banderola, el local y la foto es
muy claro, jóvenes del MAS, ideologizados con el mensaje de sendero luminoso, del
MOVADEF, en otras palabras del “pensamiento Gonzalo”. Cuestión que creemos debe
de preocupar a los integrantes de los otros partidos bolivianos y al propio
gobierno, por la infiltración del pensamiento de sendero luminoso en Bolivia.
13. Por todos estos documentos y registros
presentados, el estado peruano debe disponer de una carta de protesta al
gobierno de Bolivia, explicando estos hechos y remover inmediatamente al
embajador del Perú, en Bolivia, puesto que no hablamos de un hecho aislado que
realizo sendero luminoso en Bolivia, sino de hechos públicos ante medios de
comunicación Bolivianos, y que demuestran el grado de infiltración,
coordinación y de manejo político que tiene Sendero luminoso en Bolivia, todo
esto sin que la cancillería del Perú, esté enterada ni la embajada del Perú, en
Bolivia.
14. De igual forma, esperamos que el canciller de
explicaciones sobre el tema puesto que los nexos de sendero luminoso con
diversas organizaciones en Bolivia, a todo nivel, no serían los únicos, sino
que también se dan en otros países como Chile, Uruguay y Argentina. La comisión
de defensa del congreso de la república, debe pedir explicaciones sobre el tema
a cancillería y del mismo modo al ministro de justicia, puesto que lo que
sucedió en Bolivia, no fue un hecho único y aislado sino que fue parte de una
estructura de apoyo que existe en ese país,y como sendero luminoso, ha estado coordinado su presentación ante la
CIDH en ese país, de forma pública, sin que la embajada del Perú, en Bolivia se
dé cuenta y prevenga estos hechos
15. Por lo que exigimos al primer ministro se
pronuncie sobre estos hechos, puesto que hablan de cómo, sendero luminoso, se
organiza para denigrar y atacar al estado peruano de forma pública, sin que el
gobierno del Perú, tome ninguna medida. Esperemos que el gobierno se pronuncie y
emita una carta de protesta ante el gobierno Boliviano, que dirige Evo Morales,
por estos hechos. Puesto que sendero luminoso, ataca, denigra y acusa al estado
peruano, públicamente en ese país con apoyo de personas vinculadas al estado.
16. Rechazamos las declaraciones de sendero
luminoso en contra del estado peruano y en contra del Perú, en general puesto
que sendero luminoso, no es un grupo político perseguido, sino un grupo
terrorista, liderado por un psicópata y uno de las mentes criminales más
peligrosas de la historia de América Latina.
Lima, 24 de Marzo del 2019
Waynakuna Perú
ONG de derechos humanos
Número de móvil: 990701349
Facebook: Waynakuna.org
Twitter: @waynakunaperu
Email: waynakunaperu.org@gmail.com
Defensores de terroristas en Canal de Televisión Red Pat
Defensores de terroristas en el programa "La mañana", programa canal de televisión de la Universidad San Andrés de Bolivia.
Entrevista en otro canal de televisión Boliviana, en donde atacaron al estado peruano.
Entrevista de defensores del terrorista Abimael Guzmán, en el diario "El Libertador".
Alex Puente de Ratio Iuris, barazo legal de sendero luminoso, atacando al estado peruano de forma impune.
Natalia Osco, integrante del Movadef, defendiendo al genocida "pensamiento Gonzalo" en camaras de television de Bolivia.
Reunión de integrantes del Movadef, brazo político del grupo terrorista sendero luminoso, con Walter Albarracín, rector de la universidad San Andrés de Bolivia.
Reunión del brazo político de sendero luminoso, con la comisión de la verdad de Bolivia.
Sendero luminoso reunido con el representante y encargado distrital del consejo
de la Magistratura, en Chuquisaca, Mateo Augusto Alandia Navajas. Chuquisaca. La reunión es en un local del poder judicial de Bolivia.
Banderola del brazo político de sendero luminoso en un local del poder judicial de Bolivia.
Juventudes del MAS y áreas de juventudes del gobierno a favor del grupo terrorista sendero luminoso.
Noticia
Diario Los Tiempos (Bolivia)
17 de Marzo del 2019
Denuncian que el MAS apoya demandas de Sendero Luminoso
La Organización No Gubernamental (ONG) Waynakuna Perú denunció que integrantes del Movimiento al Socialismo (MAS) apoyaron las demandas que hizo Sendero Luminoso en Bolivia ante la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH), el pasado 13 de febrero cuando se realizó el 171 periodo de sesiones en Sucre.
En dicha sesión, según una publicación del portal DiarioCorreo.pe, tanto Movadef como Afadevig y Ratio Iuris, brazos políticos del grupo terrorista, acusaron al Gobierno peruano de persecución, discriminación y exclusión de la sociedad peruana, además de pedir la libertad del subversivo Abimael Guzmán.
Mostraron un documento titulado “Carta de solidaridad y apoyo”, firmado por integrantes de las Juventudes MAS y otras federaciones sindicales juveniles de Bolivia, que respaldan el reclamo de la Asociación de Familiares de Presos Políticos Desaparecidos y Víctimas de Genocidios por la demolición del mausoleo terrorista que fuera construido en el distrito de Comas.
Perú protesta a la CIDH por ceder su foro a un simpatizantes de Sendero Luminoso
El Gobierno de Perú manifestó su protesta y malestar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por haber permitido la participación en su 171 período de sesiones a representantes de tres colectivos vinculados con la organización subversiva y terrorista Sendero Luminoso.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú anunció en un comunicado el jueves que la protesta fue comunicada mediante una nota remitida a la CIDH por su representación permanente del Perú ante la OEA.
El Ejecutivo peruano deploró que la CIDH no interrumpiera a los simpatizantes de Sendero Luminoso cuando defendieron el "pensamiento Gonzalo", la ideología de la organización diseñada por su fundador Abimael Guzmán ("presidente Gonzalo"), que buscaba replicar en Perú la revolución china de Mao Zedong en una sanguinaria guerra popular.
Por ello el Gobierno de Perú rechazó con firmeza que se haya utilizado ese espacio para hacer apología del terrorismo perpetrado por Sendero Luminoso entre 1980 y 2000, que generó un conflicto armado interno saldado con unos 69.000 muertos, según el informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR).
Asimismo, instó a la CIDH a tomar las medidas necesarias para continuar fomentando espacios de diálogo libre con organizaciones de la sociedad civil y garantizar, al mismo tiempo, que dichos espacios no sean aprovechados para difundir discursos contrarios a la paz social, la democracia y el estado de derecho.
La intervención de los simpatizantes de Sendero Luminoso se dio en una reunión de trabajo celebrada por la CIDH con representantes de la sociedad civil durante el 171 período de sesiones, que se celebró en Sucre (Bolivia) del 7 al 16 de febrero, según advirtió este martes la organización de derechos humanos Waynakuna.
En ella intervino Natalia Osco, como representante del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), considerado el brazo político de Sendero Luminoso, pues su líder Alfredo Crespo, es el abogado de Abimael Guzmán, que actualmente a sus 84 años cumple desde 1992 cumple cadena perpetua en la base naval del Callao.
Osco denunció ante la CIDH que el Estado peruano excluye de la vida política al Movadef y que lo persigue y discrimina "estrictamente por adaptar una línea marxista, leninista, maoísta, pensamiento Gonzalo".
La denunciante recordó que la legislación peruana impide "a los exprisioneros políticos trabajar como profesores en las escuelas y en la administración pública, y fundar partidos políticos y postular a cargos en elecciones, bajo el argumento de haber sido sentenciados por los llamados delitos de terrorismo".
También tuvo la palabra Álex Cardenas, del Instituto de Investigacion y Asesoria Legal Ratio Iuris, quien denunció "la existencia en Perú de una política antiterrorista discriminatoria y excluyente contra todo aquel que tenga ideas afines al marxismo, leninismo, maoísmo, pensamiento Gonzalo".
Asimismo, en la reunión hubo representantes de la Asociación de Familiares de Presos políticos Desaparecidos y Víctimas de Genocidios (Afadevig), que hasta hace poco tenía un mausoleo en un cementerio de Lima con senderistas que murieron en 1986 durante la matanza de El Frontón, una prisión para condenados por terrorismo.
Sendero Luminoso fue fundado con una ideología maoísta a finales de los años 60 por Abimael Guzmán, que se desempeñaba como profesor en la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, pero sus acciones armadas no comenzaron hasta finales de los años 70.
Actualmente la cúpula de Sendero Luminoso está en prisión, mientras un remanente al mando de los hermanos Víctor y Jorge Quispe Palomino (apodados "camarada Raúl" y "camarada José", respectivamente) sigue activo bajo el nombre de Militarizado Partido Comunista del Perú (MPCP).
Ellos controlan parte del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), la mayor cuenca cocalera de Perú, donde actúan en connivencia con el narcotráfico.
Los
brazos políticos de sendero luminoso, utilizan diversas acciones para poder
realizar acciones de forma encubierta, una de estas se ha realizado el último
07 de marzo, frente al local de Torre Tagle. Conocidos estos hechos. Waynakuna Perú,
ONG de derechos humanos, quiere manifestar los siguientes:
1. El
Movadef, realizó una protesta frente al local de la cancillería del Perú, el último
07 de Marzo de forma totalmente impune a vista y paciencia de la policía nacional.
El plantón convocado por redes sociales, tuvo como finalidad protestar en defensa
de la dictadura de Nicolás Maduro, en Venezuela y en rechazo al reconocimiento
del gobierno del Perú, hacia Juan Guaidó, como presidente interino de ese país. Además
de ser una protesta contra el gobierno de los Estados Unidos de América y las
sanciones dadas por el gobierno de Donald Trump contra la dictadura venezolana.
Al grito de “Abajo la injerencia política Yanqui en Venezuela” los integrantes
del brazo político del grupo terrorista sendero luminoso manifestaron su disconformidad de forma inverosímil
ante la mirada desconcertada y sorprendida de los transeúntes y público en general
que paseaba a esas horas por el jirón Ucayali.
2. Lo
más resaltante y llamativo de esa protesta realizada por sendero luminoso, es
que junto a ellos se encontraban algunos sindicalistas con banderas de la confederación
general de trabajadores del Perú, CGTP. Otro hecho llamativo fue la presencia
de la policía nacional que daba resguardo a la cancillería y que se encontraba
frente a ellos, y que no los reconocieron al estar solo provistos de una
banderola sin el logo del MOVADEF, pero con colores que identifican a esa organización.
Por lo que la policía nacional solo se limitó a observar los hechos. Cuestión
que es irregular, puesto que tratándose de una dependencia gubernamental y la procedencia
en parte de los manifestantes, como es el grupo terrorista sendero luminoso, debieron haber sido
detenidos. Tal como hubiera sucedido en Estados unidos, Japón y Alemania, ante
una protesta con integrantes de un grupo terrorista, frente a las instalaciones
de un local del gobierno.
3. La
protesta que fue convocada por redes sociales y al parecer de forma simultánea,
tenía como participantes a unas 60 personas. 30 de ellas aproximadamente integrantes
del Movadef, provistas de una banderola de color azul, y letras doradas, que tenía
como lema “Yankees Go home, abajo el imperialismo, Yankees enemigos principales
de los pueblos del Mundo”. Por lo que además hablamos de una protesta en parte
de integrantes de sendero luminoso en contra de los estados unidos, frente a un
local del estado peruano. Cuestión que es sumamente mucho más grave. Por
materia de seguridad y en vista del actual escenario político internacional y
por la historia del Perú, en la década de los ochentas y los atentados de los
grupos terroristas Sendero luminoso y el MRTA.
4. Esta
acción política del grupo terrorista Sendero luminoso, se produjo días después de
la demanda contra el estado peruano, ante la CIDH.
5. Además,
los miembros del Movadef, estaban provistos de carteles, con frases en defensa
de la dictadura de Nicolás Maduro y en contra del gobierno del presidente
Martín Vizcarra.
6. Otros
de los hechos indignantes de este plantón, es el mutismo del otro grupo, sindicalistas de acuerdo a las fotos, que no
los rechazaron, ni denunciaron, por el contrario se mostraron como expectantes,
pese a estar cerca de ellos, en la misma protesta y poder preguntarles de que organización
provenían. Las arengas y lemas delMovadef,
son poco comunes, por lo tanto es fácil identificar, la procedencia de la mismas,
puesto que acústicamente, tienen un estribillo, idéntico a los canticos
senderistas de la década de los ochentas.
7. Movadef,
realizó en suma una protesta no solo contra el estado peruano, sino contra los
Estados Unidos de América, frente al local de la cancillería del Perú, cuestión
que consideramos condenable y repudiable. Puesto que afecta la imagen del
estado y de la propia cancillería del Perú.
8. De
acuerdo a fuentes internas, distintos grupos de sendero luminoso, estarían planeando,
realizar incluso un plantón similar, esta vez frente a la casa del embajador de
los Estados Unidos. Esta información, es la que ha circulado en los pasillos
del comedor universitario de la Universidad nacional mayor de San Marcos.
Entrevista sobre la demanda del grupo terrorista Sendero luminoso, en contra del estado peruano ante la CIDH en Bolivia el 13 de febrero. Sendero luminoso habría recibido apoyo de las juventudes del MAS, partido del actual gobierno de Evo Morales. Además se habló sobre la propaganda terrorista de sendero luminoso en la tumba del poeta César Vallejo, con motivo de la conmemoración de un año más de su nacimiento.
Sendero luminoso, tal como, todos los años, realizo
una romería en la tumba del poeta Cesar Vallejo, confundiendo su imagen con la
del terrorista Abimael Guzmán.
1. Sendero Luminoso, a través de uno de sus brazos, la
asociación Solidarite Perou, formada por miembros ex condenados por terrorismo
y otros que nunca se entregaron a los acuerdos de 1993, realizaron una romería
por el 127 aniversario del nacimiento del Poeta Cesar Vallejo. Para ello se
apersonaron a la tumba del Poeta ubicada en el cementerio Montparnasse en el
distrito XIV de París, Francia.
2. En la tumba de Cesar
Vallejo, realizaron un homenaje de corte senderista. Trajeron arreglos
florales, propaganda terrorista en forma de folletoscon el rostro del terrorista Abimael Guzmán
Reynoso, el cual fue repartido a las afueras
del cementerio, puesto que el camposanto de Montparnasse, es un lugar que
alberga los cuerpos de otros literatos de la escena mundial, como Charles
Baudelaire, Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Julio Cortázar, Tristan
Tzara, Carlos Fuentes, entre otros, por lo que es además de un sitio de reposo
eterno, un lugar de visita para todos los amantes de la literatura, en Francia
y el extranjero.
3. Lo más sorprendente
y llamativo fue el arreglo floral que tenía la inscripción con la siguiente
frase “Vallejo est a nous,”
Seguidamente del nombre de President
Gonzalo, que traducido del Francés, quiere decir, Vallejo es nuestro. Es
decir, la traducción de la inscripción quiere referir que Cesar Vallejo, es
parte, de acuerdo a la creencia de sendero luminoso, del pensamiento Gonzalo, o
de alguna forma representa sus ideas. Esto claro, de acuerdo a la
interpretación retorcida de los seguidores de Abimael Guzmán. Cuestión que
merece todo nuestro rechazo y condena.
4. De acuerdo a las
fotos, se puede ver el pleno del comité de Solidarite Perou, el mismo que tuvo
parte que ver en la construcción del mausoleo terrorista de Comas,
recientemente demolido. Además de algunos turistas, extranjeros.
5. Solidarite Perou,
quien organizo, esta ceremonia de corte senderista, viene realizando estos
hechos, año, tras año, cuestión que debe de preocupar e involucra a la inacción
y la falta de medidas por parte de la cancillería, del ministerio de educación y
del ministerio de cultura. Solidarite Perou, además seria quién estaria protegiendo al terrorista fugado del Perú y miembro del comité central de Sendero Luminoso, Moisés Limaco.
6. No es la primera
vez, que los seguidores de Abimael Guzmán, realizan estas actividades, por lo
menos se tiene reportes de que en los últimos seis años, se viene realizando
estas actividades. Lo que llama la atención es que la embajada de Francia en el
Perú, no haya tomado las medidas al respecto, sobre todo porque la invitación a
la romería, fue difundida días antes por redes sociales en Francia. Exhortamos
por tanto a las autoridades a tomar las medidas necesarias para prevenir estos
hechos.
