Controvertidas candidaturas al Congreso de la República
Los partidos políticos Perú Libre y Juntos por el
Perú, presentan candidatos que tienen posturas ideológicas y políticas de
lo más controvertidas, las cuales la ciudadanía tiene derecho a conocer. A continuación presentamos la lista de 11
candidatos con estas características: Perú Libre tiene 6 candidatos cuyas posturas
ideológicas y acciones políticas, han sido parte de denuncias publicadas en
medios de prensa. Edgar Tello Montes, German Adolfo Tacuri, Julio Alberto Lipa
Mamani, Guido Bellido Ugarte, Paulo Silvio Gutiérrez Ticona y Guillermo
Bermejo, han sido relacionados con ideas radicales y de ser pertenecientes a
grupos acusados de ser brazos políticos de Sendero luminoso. Edgar Tello Montes (Postula al Congreso por Lima con
el número 11) de acuerdo a la página oficial del Sutep, ha asistido a reuniones
del Conare Sute. En el documento: “Comisión de educación insiste en abrir
puerta al Movadef” fechado el 3 de agosto del año 2020, lo vinculan con el
Movimiento de amnistía y derechos fundamentales. En el informe del Ministerio del interior hecho ante
el Congreso de la República “Infiltración del Movadef en algunas dirigencias
del magisterio” en agosto del año 2017 y presentado por el entonces ministro
Carlos Basombrío, es sindicado de haber firmado un comunicado en apoyo al
Movimiento de Amnistía y derechos fundamentales, el 29 de enero del año 2012. Además en dicho
informe se le acusa de haber participado en el IV congreso nacional del CONARE
SUTE, los días 3 y 4 de agosto, en la ciudad de Huancayo. Incluso se le acusa
de ser parte del Movadef. Todos estos elementos, constituirían no un crimen de
acuerdo a la legislación que regía en aquel entonces, pero si la revelación de
la creencia ideológica del profesor. El 12 de julio del año 2020, nuestra ONG denunció el
evento virtual “La gloriosa huelga nacional indefinida del 2017” organizado por; Alex Chamán Portugal un defensor del pensamiento Gonzalo en Bolivia, y uno de
los cuadros principales del Movadef en ese país; conversatorio en el cual
participó el profesor Tello. En publicaciones anteriores, se ha denunciado su pertenencia
al Comité nacional de bases regionales del Sutep (CNBRS), junto al profesor
Pedro Castillo, actual candidato a la Presidencia de la República por el
partido por el cual postula. Esta
organización, estaba dirigida por varios simpatizantes del brazo político de
sendero, como Lucio Ccallo, quien llegó a ostentar un cargo en esa organización. Una facción en el magisterio identificada como “Bases
del Sutep Lima metropolitana”, acusó al Fenatep de ser un “engendro del Movadef”. Bases del Sutep, es parte de una facción
senderista–esta organización tiene al menos tres facciones– contraria a Alfredo
Crespo. Denuncia nuestra, publicada en el comunicado n°32 del año 2019 y en el
cual se pueden ver volantes con el pensamiento ideológico terrorista de este
grupo. El profesor Nirvardo Tello, también es parte del Fenatep. Las acusaciones contra este profesor, vienen tanto de
denuncias periodísticas, DIRCOTE, MININTER, SUTEP, y una facción del propio
sendero. Por lo que las sospechas de sus creencias ideológicas lo hacen un
candidato controvertido. German Adolfo Tacuri Valdivia (Póstula con el número 3
para la lista del Congreso por Ayacucho) y Paulo Silvio Gutiérrez Ticona
(Postula con el número 1 para la lista del Congreso por Apurímac) son
sindicados en varias publicaciones periodísticas de estar vinculados al
Movimiento de amnistía y derechos fundamentales (Movadef). El hecho en sí de la
denuncia tiene como origen la reunión y Conferencia junto al Congresista Héctor
Becerril, ocurrida en el año 2017. En ella la prensa, acusaba al Congresista de
haber recibido a un grupo de profesores vinculados al CONARE SUTE. La misma
denuncia ha sido reafirmada por el Sindicato único de trabajadores de la
educación (denuncia de Lucio Castro). Julio Alberto Lipa Mamani (postula al Congreso por el
Cusco con el numero 3) y Guido Bellido Ugarte (postula al Congreso por el Cusco
con el numero 1), fueron denunciados por el semanario Cusqueño Qosqo Times en la
edición del 5 de marzo del año 2018.
En dicha publicación se muestra la
admiración de ambos por la terrorista Edith Lagos. Bellido, publico un post en
su cuenta de Facebook, en la cualhomenajeaba a la citada senderista: “Nuestro
mejor homenaje a ti Edith Lagos”, escribía. Acto seguido, Lipa contestaba, “Es una valiente mujer, luchadora social:
Digna de admirar con una disciplina casi perfecta”. Comentarios más que
preocupantes en dos postulantes al Congreso, quienes al parecer desconocen la
historia del Perú. En caso contrario, estaríamos hablando de una creencia ideológica,
en este sentido, del “pensamiento Gonzalo”. Si bien el creer o no creer en
determinada ideología, no está penada en la constitución, si es preocupante,
que postulantes al parlamento profesen esta ideología extremista. Guillermo Bermejo (postula al Congreso por Lima con el
número 5) ostenta diversas denuncias. Fue acusado en dos ocasiones por la Dirección
contra el terrorismo (DIRCOTE) de planificar atentados contra el embajador de
los Estados Unidos. La primera de las acusaciones fue a finales del 2006, la
segunda en el año 2010. La policía lo acusa así mismo de tener vínculos con los
hermanos Quispe Palomino, quienes dirigen el grupo terrorista Militarizado partido
comunista del Perú y el cual opera en las zonas inexpugnables del VRAEM. De acuerdo a nuestros registros, Bermejo participó
como dirigente del movimiento“Todas las
voces” en el Congreso Cocalero de Palmapanpa, el 27 de diciembre del año 2017.
En este congreso, azuzó a los agricultores para que se opongan a la
erradicación de la hoja de coca, planta con la cual el narcotráfico ha
convertido al país en brazo mundial de la droga. Pero no solo fue un contestatario a la erradicación de
la hoja de coca en el Perú, sino que acusó a la policía nacional de ser parte
del negocio del narcotráfico: “Y la
policía que ve llegar los aviones que sacan la cocaína de acá, no los agarra, ¿Por
qué?, porque son corruptos pues, porque se agarran la plata y le cobran a los
narcotraficantes”. Acusación que al parecer aun no es de conocimiento de la
Dirección antidrogas (Dirandro) ni el Ministerio del interior, pero que obra en
nuestros registros, entre tantos otros. Así mismo atacó la política norteamericana contra las
drogas: “Es una vergüenza que el Perú
viva arrodillado a las imposiciones de los Estados Unidos y la Unión Europea
cuando ellos se quedan con todo el dinero del narcotráfico”. Añadió a todo esto: "Tenemos que impedir que ingresen tropas norteamericanas porque ellos son asesinos".
Acusaciones graves, que parecieran provenir no del dirigente de un colectivo sino de alguien con un interés particular. Como el impedir que haya una cooperación entre el Perú y los Estados Unidos, en la batalla contra el narcotráfico.
Entre los candidatos de Juntos por el Perú, que
postulan al Congreso, se han detectado a 5 que tienen posturas ideológicas y
participaciones controvertidas. Isabel Cortez postula al Congreso por Lima, con el
número 2. De acuerdo a nuestros registros participó el 6 de marzo en el evento "Mujeres por el bicentenario", organizado por alumnos de la facultad de
Ciencias sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. El
conversatorio fue realizado para la defensa de integrantes del Movadef
detenidos en el operativo policial Olimpo. En el mismo participaron además de
Cortez, Fabiola Alcázar, Indira Rodríguez y Geelen Robles. Alcázar seria en la
práctica la nueva dirigente del Movadef, esto siempre y cuando continúe la
investigación de la fiscalía en contra de los senderistas. El conversatorio fue un ataque directo al
operativo de la policía contra sendero. En ningún momento se escuchó a la
candidata de Juntos por el Perú, indignarse por las críticas que hacían las
otras panelistas. Esto nos parece un hecho grave, puesto que, si alguien
pretende llegar a ser Congresista, debe entender la estela de asesinatos que
cometió sendero luminoso en el país. El asistir a este evento, de por sí, es legitimarlo, y
legitimar no solo la realización, sino todo lo vertido en el conversatorio. De
acuerdo a los videos en nuestro poder, Fabiola Alcázar utilizó un tiempo extenso
en la presentación para atacar y defender a los integrantes del Movadef, lo
mismo hicieron las otras participantes, en suma, el evento tuvo esa performance
y objetivo, pero convocado originalmente, para celebrar el “Día internacional
de la Mujer” La candidata de Juntos por el Perú, en ningún momento realizó una declaración
publica en la cual discrepara con lo declarado en el evento. Esto llama la
atención. En redes sociales, se le asocia con los estudiantes de
“Secundaria combativa”, un grupo de jóvenes y adolescentes, con ideas y
posturas radicales. Dante Castro Arrasco postula al parlamento andino, es
escritor, ganó el premio Casa de la Américas, sin embargo lo que llama la
atención son sus creencias ideológicas, las cuales, lo colocan como un defensor de la
libertad de terroristas ligados al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Escribió en el periódico digital “Diario
Internacional”, el 10 de agosto del año 2009, una columna, la cual nombro: “Otra vez el cuento de la apología terrorista” y en ella, escribe frases como:
“Frente a esos esperpentos “democráticos"
la imagen del obrero, guerrillero y mártir Néstor Cerpa Cartolini se
acrecienta. Resplandece ante los ojos de las nuevas generaciones”, y “Néstor Cerpa Cartolini cayó luchando contra
una dictadura, pero los "demócratas" que también se opusieron al
totalitarismo fujimorista, se parcializan del lado del ex-dictador para
condenar póstumamente a Cerpa. Algo incongruente e inadmisible. Pues lo decimos
claramente: Cerpa es un mártir del pueblo peruano.”
Así mismo, reconoce su pertenencia al ML-19 el
cual se da a entender, y de acuerdo a su escrito, que es una organización que
defiende la libertad de terroristas. En la página web Rebelión,
escribió el 1 de mayo del 2005, el texto: “Rinden en Lima homenaje a
los 14 guerrilleros del MRTA” En el cual da entender que se han estado
realizando homenajes a los terroristas que tomaron la casa del embajador
japonés durante el gobierno de Fujimori.
Extractos como: “El sábado 23 de abril se conmemoró el octavo aniversario de la caída de
14 guerrilleros del MRTA” –Omite decir, como en todo el texto y otros, la
palabra terrorista–, “Salvo
una honrosa excepción, la izquierda legal brilló por su ausencia”
–entendiéndose que reclamaba el porque los grupos no estaban presentes en el
homenaje–, “El homenaje prosiguió a su segundo destino: el cementerio Los
Sauces en el distrito limeño San Juan de Lurigancho, donde descansan los restos
de Rolly Rojas «El Árabe»” –Aquí otra vez escribe el termino homenaje, del cual
no puede quedar dudas. Es un homenaje terrorista–.
La pregunta es, o se deja entrever como interrogante,
como puede un defensor y creyente ideológico del MRTA, postular al Parlamento Andino por un partido político y este no darse cuenta de su ideología, delo que escribe o hace. Al parecer el filtro
del partido Juntos por el Perú, no funcionó o se omitió.
En
la edición n°33 del año 2006, de la revista Espéculo, de la Universidad
Complutense de Madrid, declaró sobre el MRTA y el terrorismo: “Terrorismo” es un viejo término
decimonónico remozado a fines del siglo XX por el Departamento de Estado
Norteamericano para proscribir y condenar a cualquier movimiento insurgente.
Personalmente no lo uso, tampoco lo acepto a la hora de hacer un análisis serio
de la violencia en el Perú”.
Todas
estas son declaraciones de corte ideológico. Las cuales debieron haber sido
tomadas en cuenta por el comité de selección de candidaturas de Juntos por el
Perú. Dante Castro, es un defensor del MRTA y de la libertad de terroristas de esa organización. Adjuntamos las capturas de pantalla de
las ediciones. No son los únicos candidatos que llaman la atención
por sus creencias ideológicas. Jorge Washington Tacuri Aragón (candidato por
Lima, con el numero 31), Saúl Amarcanqui (candidato al parlamento andino con el
numero 3) y Gianina Avendaño Vilca (Candidata al Congreso por Lima, con el
número 4), tienen algo en común, además de postular por las filas de Juntos por
el Perú. Tacuri, el 6 de marzo último, fue entrevistado en un conocido diario, en el
cual se le pregunta por la derogatoria de la muerte civil y los presos bajo
este régimen; a los cuales subraya el diario; por haber cometido "delitos políticos", y a lo cual el candidato responde: “Si Mandela, Mujica, Dilma, o
Tomas Borges, hubieran estado en el Perú, estarían en una fosa o cárceles
militares o después de cumplir sus penas impedidos legalmente de participar en
política”.
Lo controvertida de esta declaración es que la muerte civil se
aplica a una serie de penas, entre ellas las de terrorismo. Lo llamativo es que
en una página de Facebook manejada por emerretistas y nombrada como “Víctor
Polay Campos libertad”destaca esta
entrevista. Las cárceles militares a las que refiere, solo albergan a
terroristas, caso el Penal militar de la base naval del Callao.
Otra cuestión que llama la atención es la afirmación, del diario, sobre la existencia de “delitos políticos” por los cuales,
una persona es supuestamente condenada a la cárcel. Esto es lo mismo que afirmar que existen presos políticos, y lo cual no corresponde a la legislación peruana. Llama mucho la atención la subjetividad del diario y del entrevistador, pero mas aun la subjetividad de los entrevistados.
No existen ni delitos políticos,
ni presos políticos, en el Perú. Por lo que extraña la pregunta del
diario, pero más aún, la respuesta del candidato, que al parecer entiende perfectamente
sobre lo que se le pregunta. Los excarcelados impedidos de participar en política,
son los presos por terrorismo, los que tienen condenas por narcotráfico, o
delitos dolosos en agravio del estado, por lo que causa extrañeza las
declaraciones del candidato. ¿Está a favor de que presos por terrorismo, narcotráfico
o corrupción, postulen a cargo públicos?. La muerte civil se aplica a casos graves en
nuestra jurisprudencia.
Esta posición tendría que aclararla, la candidata a la
presidencia por Juntos por el Perú, si es que forma parte de su ideario o plan
de gobierno o solo son las declaraciones de uno de sus candidatos quien al
parecer no tiene idea, de lo que declara. Amarcanqui, entrevistado en el mismo diario, el 28 de
febrero del presente, respondió de forma similar a la de sus camaradas, sobre pregunta de La muerte civil para supuestos "delitos políticos".
No se entiende a qué clase de delitos
políticos de refiere el entrevistador, la muerte civil es aplicada en casos
graves de corrupción de funcionarios, en casos de narcotráfico y en casos de
terrorismo. Como habíamos dicho anteriormente.
Pero la respuesta del candidato
fue más que esclarecedora: “La muerte civil
aplicada abusivamente a quienes ya cumplieron su sentencia es contraria al
normatividad vigente”. Prosigue: “Claramente
constituye una aberración política, y un atentado de lesa humanidad, que
conspira contra la necesaria reconciliación nacional”. La pregunta aquí es:
¿Reconciliación nacional de quién con quién? ¿Con funcionarios corruptos,
narcotraficantes o terroristas? Si se usa el término reconciliación nacional se
entiende de un grupo con el pueblo en general. Una reconciliación de los
narcotraficantes o funcionarios corruptos, es una novedad para un partido que
promete en su plan de gobierno luchar contra la corrupción. La muerte civil se
aplica a estas personas, y creemos que es una sanción justa. Al parecer a Juntos por el Perú, no le agrada que exista esta ley. Esto de acuerdo a las declaraciones de su candidato al Congreso.Pero el termino reconciliación nacional es
utilizado tambiénpor los defensores de
sendero luminoso, es parte del lenguaje senderista. En buena suma el candidato
Amarcanqui considera que es una aberración jurídica las leyes de muerte civil
que castigan a funcionarios corruptos, narcotraficantes y terroristas. Puesto
que las leyes de muerte civil se refieren a estos últimos.Esto de acuerdo a las palabras del propio candidato.
Una reconciliación nacional con procesados por corrupción
–como los del caso Odebrecht o de cualquier otro proceso por corrupción en el
estado–por narcotráfico, o por terrorismo nos parece algo inadmisible–. Esta es otra de las declaraciones por las
cuales, la candidata de Juntos por el Perú, Verónica Mendoza, tiene que dar
explicaciones, y esclarecer el porque sus candidatos dan esta clase de apreciaciones. En la página de Facebook Víctor Polay Libertad, incluso destacan
las declaraciones del candidato con el siguiente comentario: “en donde expresa su indignación sobre la muerte
civil a los ex presos políticos que han cumplido sus penas por delitos
políticos y que impide su reinserción social y que además conspiran contra una
necesaria reconciliación nacional”. Gianina Avendaño, es otra de las candidatas que dan
estas extrañas declaraciones. Considera que “La ley de muerte civil es inconstitucional
e injusta” añade: “recordemos que la ley
de muerte civil se aprueba en el gobierno de PPK, respaldado por una amplia mayoría
aprofujimorista, a través de un decreto legislativo que va sufriendo una serie
de modificaciones que solo la han hecho más perniciosa en el tiempo, condenando
a las personas que sufren prisión a seguir una segunda carcelería, presas de
sus nuevas condiciones, con limitaciones para trabajar y el estigma que el
estado impone a ellos “ prosigue: “
en ese sentido la bancada de juntos por el Perú, tiene el deber moral de hacer
una revisión completa de estos decretos…” La ley a la que refiere la candidata y aprobada en el
gobierno de PPK, está referida a la muerte civil por casos de colusión, cohecho y tráfico de influencias, pero que además posteriormente se ha extendido
a los casos de terrorismo y narcotráfico.
Si bien la libertad de expresión, ampara a la candidata, la cuestión es que toma el nombre de la posible futura bancada de
Juntos por el Perú y por tanto, se entiende, que es una propuesta del plan de
gobierno o al menos de la candidata a la presidencia por dicha agrupación, para
revisar esta ley. Revisar se entiende por modificar. Y tal como lo dice en sus
declaraciones, Avendaño, la intención seria derogarla o modificarla
sustancialmente.
Derogar la ley beneficiaria a los presos por terrorismo, a los
presos por narcotráfico y principalmente a los presos por corrupción, lo cual,
colisiona con lo prometido y expuesto por Verónica Mendoza en los debates y
presentaciones que ha tenido. Una declaración más que controvertida y que está
a favor de aquellos que han sido afectados por la muerte civil, pero que, está en contra de
la población y de la lucha contra la corrupción y el terrorismo. En el caso de todos estos candidatos, hemos creído
conveniente, por la transparencia de la información, que la ciudadanía conozca
algunos detalles controvertidos sobre los mismos. En algunos casos, los mencionados, no han podido hasta
elmomento mostrar un documento de la Dirección contra el
terrorismo que los exima de sospechas e investigaciones. Incluso tenemos información de que Dircote estaría
pidiendo reabrir algunos casos a la justicia. Las declaraciones de algunos de los candidatos de
Juntos por el Perú, fueron realizadas en el Diario Uno. Esto se puede constatar
en las capturas de pantallas y copias de las entrevistas. Si bien, no se puede acusar de terroristas a los
mencionados, si se les puede acusar de tener una postura ideológica más que
controvertida. La cual el electorado tiene derecho a saber.
Posturas que comprometen además a los candidatos a la
Presidencia de la República, Verónica Mendoza y Pedro Castillo. Lima, 3 de abril del año 2021 Waynakuna Perú ONG de derechos humanos Número telefónico 985910710 Facebook: Waynakuna.org Twitter: @ongwaynakuna
Candidatos al Congreso por Perú Libre, muestran su admiración por terrorista Edith Lagos
Portada de la edición de Qosqo Times del 5 de marzo del año 2018, en la cual se denuncia a los candidatos de Perú Libre , Julio Alberto Lipa y Guido Bellido, los cuales vuelven a postular este año.
Guillermo Bermejo en controvertidas declaraciones en congreso cocalero de Palmapampa en el año 2017, en el cual acusa a la policía de ser parte de la cadena de narcotráfico. Acusación hecha sin prueba alguna.´
Captura de pantalla de texto escrito por Dante Castro, candidato al parlamento andino por Juntos por el Perú, en la página El Diario Internacional, en el cual se puede ver su admiración y defensa por los emerretistas que llevaron a cabo el secuestro de la casa del embajador de Japón en el año 1997.
Columna de opinión de Dante Castro, candidato al Parlamento Andino, en la página web Rebelión, en la cual realiza una defensa del MRTA y la toma de la residencia del embajador de Japón en el año 1997. Incluso afirmó que existían "presos políticos". Cuestión que es inexacta además.
Declaraciones del candidato de Juntos por el Perú, Jorge Tacuri, las cuales son más que controvertidas.
Se opone a la Ley de muerte civil, pesé a que esta sanciona a acusados por corrupción, narcotráfico y terrorismo.
Candidato al Congreso por Juntos por el Perú, abogando por la eliminación de la Ley de muerte civil y por una "reconciliación nacional" con los presos afectados por esta. Lo que no detalla, es reconciliación nacional con quién, puesto que la muerte civil esta relacionada a varios delitos como corrupción, y terrorismo.
Gianina Avendaño, otra de las candidatas que realizó declaraciones controvertidas. Esta a favor de la derogatoria de la Ley de muerte civil. Lo cual beneficiaria a procesados por diversos delitos.
El neosenderismo se organiza desde Bolivia, con eventos vía Zoom, en medio de la crisis sanitaria en el Perú, producto de la pandemia mundial y ante la distracción de las autoridades
peruanas.
El profesor universitario Alex Chamán Portugal quien enseña sociología
en la Universidad Mayor de San Andrés de Bolivia y quien además reside en ese
país en calidad de “refugiado Político”–no se entiende porque el gobierno no le
revoca esa condición, puesto que en el Perú, no hay perseguidos políticos–
viene organizando una serie de eventos vía la plataforma de redes sociales Zoom,
a través de la cual, ha organizado conversatorios y conferencias que no son
otra cosa que parte de una campaña de propaganda terrorista a favor del
pensamiento Gonzalo. Esta operación en redes sociales, revelaría, no solo conversatorios realizados de forma virtual con el objetivo de defender a
integrantes de Sendero, sino la continuación del Plan amanecer, lo cual pone en evidencia la
existencia del Movadef en Bolivia. Esto es organizar y difundir el neosenderismo desde las redes
sociales.
Esta campaña se realiza de forma distractora. La mecánica de la operación
es defender en conferencias a sendero luminoso y tratar además sobre temas de índole político internacional inspiradas en ideas comunistas, de tal
forma que se busca dar una imagen de pluralidad encubierta a la realización de
los eventos pero que en realidad tiene un solo objetivo. En esto último estaríamos tratando con eventos que realizan apología al terrorismo y eventos de desgaste, es decir, aquellos
que son hechos solo para dar una imagen de objetividad a la campaña.
Entre las personas que han sido invitadas, se encuentran los líderes de brazos políticos
de Sendero: Movadef y La asociación de excarcelados "políticos" (ACEPP). Dirigentes de organizaciones políticas de
Argentina y Chile, los cuales son integrantes de la autodenominada: Coordinadora
por la libertad de los presos políticos de América Latina y el mundo, brazo internacional
de SL y otras personas que han sido vinculadas por la DIRCOTE al mismo. En este último caso hablamos de Walter Humala y los
dirigentes del FENATEP, Pedro Castillo y Edgar Tello.
Así mismo el general en retiro Wilson Barrantes, quien intento postular
al Congreso en una lista del Frente de unidad y defensa del pueblo peruano (Fudepp) y que no fue admitida por el JNE en el año
2016. Así mismo el dirigente del movimiento Salvemos a la Patria, Jorge Paredes Terry. En
este último caso, es posible que Paredes haya ignorado a qué clase de evento
asistía y haya sido engañado.
De los varios de estos eventos, hemos seleccionado 7, de los cuales 4 nos llaman mucho la atención, por su defensa tácita de sendero y en los
cuales se ha cometido apología al terrorismo–esto en el Perú, pero como el
evento fue trasmitido desde Bolivia, jurídicamente no cabe la sanción, puesto
que en ese país no existen leyes contra el terrorismo– al defender a
terroristas.
Movadef desde Bolivia
El movimiento de amnistía y derechos fundamentales (Movadef) estuvo
presente en tres de estos eventos, en los cuales, dejo en claro, su militancia ideológica por el “Pensamiento Gonzalo”. Esa ideología criminal que le costó la vida a miles de personas inocentes.
El primero de los eventos se llevó
a cabo el día 14 de Junio, a las 7:00 PM, en homenaje al nacimiento de José
Carlos Mariátegui–de acuerdo al libro de Abimael Guzmán, "Memorias desde el Némesis", el líder de sendero se habría inspirado en los libros y citas de Mariátegui para ponerle
nombre a su organización terrorista–y que trató sobre: “Derecho penal del
enemigo y genocidio a los presos políticos” Título sugerente que no deja lugar
a dudas sobre el objetivo del mismo.
El evento tuvo como invitados al
secretario general del Movimiento de Amnistía, Alfredo Crespo yal profesor de la Universidad Mayor de San
Simón de Bolivia, Henry Álvaro Pinto.
El conversatorio de acuerdo al
banner que se difundió en redes sociales, fue trasmitido a varios países y en
horarios distintos–Movadef ha formado una coordinadora internacional que agrupa a
colectivos de varios países de América Latina, por lo tanto, se entiende que se
hizo uso de esta, para poder convocar y anunciar el evento en otros países y
trasmitirlo. Es lo que llamaríamos un público seleccionado,junto con el que asistía a la trasmisión en
vivo–. Además del Perú se trasmitió en países como Colombia, Ecuador, EE.UU, México,
Panamá, Bolivia, Chile, Cuba, Paraguay, Venezuela, Argentina, Brasil y Uruguay. La exportación del pensamiento Gonzalo a través de las redes sociales a un
público, joven principalmente del extranjero.
Alfredo Crespo no negó su militancia ideológica. En los tres videos que tenemos de
su intervención señala que si Mariátegui estuviera vivo, seria perseguido y
condenado a cadena perpetua, refiriendo, una ficticia similitud y comparación
con los líderes de sendero en especial con Guzmán. Continuó, haciendo énfasis
en su ideología refiriendo “Ya la ideología del proletariado se ha desarrollado
con el maoísmo como tercera y nueva superior etapa y en nuestro país con
aplicación del pensamiento Gonzalo, del doctor Abimael Guzmán, que considero ha
desarrollado el pensamiento de José Carlos Mariátegui”. En otras palabras es la
comparación ideológica de líneas de pensamiento hilvanadas como continuas y
como parte una de la otra. Una interpretación senderista que queda para la controversia.
En el segundo video se refiere
a dos militantes de su organización, encarcelados por la DIRCOTE, por realizar propaganda terrorista
en las recientes elecciones para elegir nuevo Congreso, y por el caso Perseo, por
el cual muestra su preocupación por las próximas audiencias a las cuales ha sido citado.
En el tercer video acusa al
estado peruano: “Pero eso no quiere decir que ha terminado la política genocida
del estado peruano”, y cita el pedido de prisión domiciliaria para Osmán
Morote, Abimael Guzmán y otros terroristas.
En ningún momento se pudo
escuchar al profesor Chamán, corregir, condenar o hacer una referencia
en el video sobre la naturaleza real de sendero, por el contrario, en la presentación
del evento menciono: “El genocidio que se va perpetrando contra los presos
políticos de América del sur pero muy particularmente con los del Perú”. Una
declaración ideológica de militancia neosenderista. Nombra al genocida presidente
Gonzalo, respetuosamente como “Doctor” que es la terminología que utilizan todos
los militantes del Movadef con el líder de Sendero.
Al final de
la conferencia refiere: “A puesto en claridad lo que implica la ofensiva de la
reacción mundial de las clases sociales dominantes que ante el justo derecho de
revelarse del pueblo y sus mejores hijos, –una referencia a la lucha terrorista
de sendero, por ejemplo, los integrantes del Movadef,utilizan esa terminología con los terroristas
enterrados en el mausoleo terrorista de Comas, es con ese nombre que califican
a sus integrantes caídos–“apelan a lo más bajo, a lo más ruin, al derecho penal
del enemigo” Esto último, es también otro elemento ideológico en la defensa del
Movadef por la libertad de los terroristas recluidos en las cárceles. El
derecho penal del enemigo, citado aquí, es inexistente para usos jurídicos
internacionales, puesto que SL es una organización criminal autora de casos de
lesa humanidad como en el caso Tarata o de genocidio como en el caso de la esclavización de comunidades nativas.
El otro brazo político de Senderoy Walter Humala
El miércoles 24 de
junio, el profesor de la Universidad de San Andrés de Bolivia, volvió a usar
las redes sociales, esta vez para convocar al evento que llevaba por nombre:
“Neoliberalismo , criminalización de la protesta y genocidio contra los presos
políticos del Perú”.
Evento también trasmitido, gracias a Internet, a público de varios países de la región. Y que tuvo como invitados a Rolando
Camacho Rojas, vicepresidente del organismo de fachada: Asociación civil de
excarcelados políticos del Perú (ACEPP) –parte del Staff de Ratio Iuris, el
colectivo de abogados senderistas y que estuvo en las sesiones de la CIDH en
Ecuador, recientemente, defendiendo a presos por terrorismo. No se entiende la
predilección del profesor Chaman por invitar a defensores de sendero, a
excepción de que él sea uno de ellos–y Walter Humala–Al cual ya denunciamos por
haber recibido una condecoración en el Congreso de la República, la cual fue retirada. Humala además
fue parte del comité y colectivo: Movimiento Popular de control constitucional
(MPCC) el cual se conformó para presentar más de 5,000 mil firmas ante el Tribunal Constitucional en el año 2003, para poder anular las sentencias por
terrorismo dadas contra integrantes del PCP SL–quien ha negado en reiteradas
ocasiones ser parte de sendero, sin embargo asiste a eventos junto a defensores
del mismo–.
No se pudo ver y
escuchar a Humala, en ningún momento, señalar críticamente una postura en contra
de sendero, ciertamente, su conducta fue de aceptación a las declaraciones de Camacho
y el profesor Chamán, quienes defendían la libertad de los senderistas en
prisión.
En su intervención Rolando Camacho, entre otras cosas, nombró como “prisioneros
políticos” a los reos por terrorismo, reclamó por las leyes que les impiden participar
en la vida magisterial –no lo menciono pero se refería a los integrantes del
CONARE SUTE quienes pretenden enseñar en las escuelas el criminal pensamiento Gonzalo–y
que postulen a cargos de elección. Así mismo reclamó por la inscripción del
Movadef y el Fudepp y defendió la otrora existencia del mausoleo terrorista de
Comas, recientemente demolido.
Por último no sólo justificó la lucha armada en la década del ochenta:
“Los jóvenes están dándose cuenta que aquellos que ayer lucharon, se
rebelaron…..están diciendo tenían razón” Esto último es lo mismo que justificar una lucha terrorista a futuro. Esas fueron algunas de las
declaraciones que realizo Camacho. Las cuales califican como parte del delito de apología al
terrorismo.
Walter Humala–de acuerdo a los videos que tenemos–se refirió a su
militancia ideológica la cual calificó como “Marxismo, leninismo, maoísmo”y asevero” eso tiene que ver mucho también
con la represión y persecución por ideas en el caso del Perú”.
En el Perú no hay persecución política o persecución por ideas, salvo la excepción de propaganda
terrorista.
Para finalizar el evento vía Zoom, Chamán, hizo la siguiente pregunta a
una de los entrevistados: ¿Cuál es la situación en estos momentos de los presos
políticos revolucionarios y particularmente en el Perú? Esta pregunta estaba dirigida al dirigente de
ACEPP, es una declaración ideológica, una confesión de credo político, poco más, que afirmar su creencia en sendero.
En el Perú, no hay presos políticos, solo los integrantes de sendero,
utilizan esta terminología y afirmación para referirse a sus militantes aun en
prisión. Ni la Organización de Estados Americanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, o la Organización de Naciones Unidas, aceptan la existencia de presos políticos
en el Perú.
Defienden la existencia del
Movadef
El 4 de julio, se llevó a cabo, otro evento virtual: “Contradicciones
económicas y su efecto geopolítico en medio oriente. Contradicciones económicas
y políticas interimperialistas”. En el cual estuvo el
Abogado Alberto Ruiz, integrante del Movadef. Otro evento en el cual, se invita
a un miembro de un brazo político de sendero luminoso.
Ruiz además de atacar con verborrea a los Estados Unidos, acusó también
al estado peruano: “A nosotros en el Perú, nos quieren desaparecer como
Movadef, a los prisioneros políticos eliminarlos uno a uno”.
No cabe duda que los neosenderistas, no han cambiado respecto a su
pensamiento original, el cual justifica la lucha terrorista de los ochenta, se
victimiza y acusa al estado de persecución. Todo un acto de propaganda
política, adoctrinamiento ideológico y apología al terrorismo.
Un general del ejército a favor
de terroristas
El 1 de agosto se realizó el conversatorio “Perú: Neoliberalismo,
soberanía y reconciliación nacional de cara al bicentenario” y tuvo como
invitado nuevamente al secretario general del Movadef, Alfredo Crespo y de
forma sorprendente a Wilson Barrantes, general en retiro del ejército.
El evento en si, podía suponerse, que sería un debate lleno de acusaciones mutuas, sin embargo fuera de
esto, se vio como un militar de alta graduación le daba la razón al abogado de
Abimael Guzmán. En ningún momento se escuchó y vio una condena frontal contra
el terrorismo de su parte. No defendió la memoria de los oficiales de las
distintas armas del ejército muertos a manos de sendero. No se vio la mención solemne
contra los crímenes cometidos por sendero, el reclamo del porque del asesinato de
tantos policías y soldados en las décadas de la guerra terrorista. El Hecho debería
de llamar la atención de las autoridades castrenses.
Alfredo Crespo defendió el mismo discurso que realizó en veces anteriores.
Estuvo a favor de una nueva constitución–campaña del Movadef y Fudepp
denunciada por nuestra ONG en distintos medios, puesto que buscaría legalizar
en ella el criminal pensamiento Gonzalo–la libertad de terroristas como Guzmán
y Morote, entre otros.
El entrevistador, el neosenderista Chamán, no hizo un recuento
de los asesinatos cometidos por Sendero, por el contrario, se pudo ver como con
total anuencia aceptaba las declaraciones del dirigente de sendero. Debió el
profesor de la UMSA recordarle a Crespo, los casos Tarata, Moyano o los
asesinatos cometidos en los Andes por senderistas, esto sin embargo, nunca se
produjo durante el conversatorio. Lo que demuestra su pertenencia ideológica al
Movadef.
Aliados del extranjero entre los invitados
Hubieron otros
eventos, en los cuales no se invitaron a integrantes de SL pero si a
integrantes de su brazo internacional. Es decir a aquellos que propagan el
homicida pensamiento Gonzalo en otras latitudes, fuera de nuestro territorio.
El primero de ellos
se dio el domingo 21 de junio y tuvo como título: Chile: rebelión popular,
asamblea constituyente y nueva constitución política“. En el cual entre los
invitados, estuvo el dirigente del micro partido chileno, Partido revolucionario
marxista leninista, Edgardo Triniti, e integrante del brazo en el extranjero de
sendero.
El 27 de junio, se
realizó otro de estos eventos. “Situación de los presos políticos
revolucionarios de América Latina: Aspectos jurídicos y políticos”. Evento que
tuvo a uno de los representantes de la Asociación gremial de abogados y
abogadas (La Gremial Argentina). Otro de los colectivos jurídicos que forman
parte del brazo de sendero fuera del Perú. Estas dos organizaciones
mencionadas, en más de una ocasión y de forma pública han participado en las
campañas internacionales por la libertad de terroristas en el Perú.
Fenatep en conferencia virtual
El día 12 de julio
la Federación nacional de trabajadores en la educación del Perú (Fenatep Perú)
participó de la conferencia virtual, “La gloriosa huelga indefinida nacional
indefinida del 2017. Lecciones y perspectivas” en la cual varios de sus
dirigentes hicieron uso de la palabra. Si bien ninguno de ellos hizo propaganda
o referencia a las ideas de SL no se
explica como el profesor Pedro Castillo, participó en esta clase de eventos
organizado por defensores de Sendero, tal como se puede constatar en los videos
a los cuales hemos tenido acceso sobre los distintos eventos virtuales
realizados por el Movadef Bolivia y que están en nuestro poder.
El problema del
profesor Pedro Castillo es que está acusado por la DIRCOTE –A esto se debe
sumar que hace unos días la dirigencia del Sutep acuso a las hermanas de Pedro
Castillo y Edgar Tello de estar inscritas en el padrón del Movimiento de amnistía
y derechos fundamentales–de estar vinculado a Sendero y ser parte del CONARE
SUTE, pero no son los únicos que lo acusan. Otra facción de sendero el
Movimiento Popular Perú a través de su brazo magisterial el “Bases Sutep Lima”,
le señalan que también son parte de Sendero.
En un pronunciamiento publicado en
redes sociales, en junio del año 2019, manifestaron: “Ese oportunismo camuflado
es el Movadef. Hay que decirlo claro. Estos son los que apadrinan la
FenatePerú, son los que lo asesoran, cada paso que dan. Por ende la lucha
dentro (interno) del Sutep no solo es en contra de Patria Roja, sino también
contra el Movadef.”
Esta facción responde al nombre de Bases Sutep Lima y están en disputa con el Movadef por la dirigencia Senderista. Es decir por líos y pugnas internas
Waynakuna Perú, también
hizo la denuncia sobre las huelgas nacionales indefinidas (HNI) las cuales tuvieron origen
en el Comité nacional de bases regionales del Sutep, el cual era presidido en
un primer momento por Lucio Ccallo Callata, militante del Movadef, y que producidas las nuevas elecciones para el cambio de dirigencia, fue dirigido el profesor Pedro
Castillo Terrones, pero conservando gran parte de la antigua dirigencia, la
cual tenía simpatizantes de sendero luminoso entre sus filas.
El Comité
nacional de bases regionales no habría sido otra cosa, que "organizaciones
inteligentes" generadas por SL, las cuales tienen infiltración de colectivos
senderistas pero que aglutinan otros frentes no relacionados con Sendero
ideológicamente, para de esta forma lograr no ser detectados por
los servicios de inteligencia del ejército y la policía y como forma de
“blindaje jurídico” frente a cualquier acusación por parte de la justicia. Es lo que se denominaría un
camuflaje político.
Otro de los
dirigentes que estuvo presente–y también acusado por DIRCOTE de ser integrante
del Movadef–fue Edgar Tello, quien reveló la razón real de la huelga del año
2017. “Como el magisterio del Perú, salimos a luchar contra el modelo económico
neoliberal–una reivindicación política más que sindical, y la cual no tiene por
qué beneficiar a los maestros, pero si a una tendencia ideológica o un
movimiento político ideológico–…..y por una nueva constitución que cambien el
modelo neoliberal” El cambio de constitución es un objetivo mucho más político
que laboral o sindical con lo que se revela el trasfondo real de la huelga organizada en el año 2017. No era una reivindicación exclusiva de derechos, era un objetivo
político.
DIRCOTE nunca tomó nuestra investigación como parte de una acusación en contra del Frente de bases
regionales, de lo contrario todos sus integrantes estarían en estos momentos presos.
La presencia de
dirigentes del FENATEP en esta clase de eventos no hacen otra cosa que despertar
suspicacias y sospechas sobre las acusaciones que pesan sobre su organización
y sus dirigentes. No solo los acusa la DIRCOTE, sino los propios senderistas.
En todo caso, se puede afirmar que FENATEP PERÚ participó en un evento organizado por Movadef y que Pedro Castillo y Edgar Tello estuvieron presentes.
La fachada de IP NEWS
En todos los
eventos, se publica que el organizador de estos conversatorios es la red de
investigación y capacitación IP NEWS, la cual es una red de corte chavista y
que en más de una ocasión se ha pronunciado por la libertad de Abimael Guzmán y
de la cual en su sección de Bolivia es director el propio Alex Chamán. Por lo
que estaríamos frente a una fachada, frente a un colectivo de distracción, para no
dejar en evidencia al real organizador, que vendría a ser la sección del
Movadef en Bolivia y la cual es la responsable de realizar esta campaña de
propaganda y apología al terrorismo.
Auspicio de universidad boliviana
El otro hecho que ha
llamado la atención, es el auspiciador de estos eventos virtuales, el cual es
la Universidad Publica el Alto. Lo cual nos habla de una infiltración ideológica
de Sendero en ese centro de estudios, la cual, no había sido puesta en
evidencia. Desconocemos si es que el rector de esta universidad tiene pleno
conocimiento de los hechos o ha dado su autorización para los mismos. Sin
embargo esto es posible, dado que el profesor Chamán enseña en ese claustro
universitario.
Sendero luminoso en Bolivia
La presencia de
Sendero en Bolivia no es nueva, en 1988, el Comité de apoyo a la revolución boliviana
(CARP) a cargo de los terroristas alias: “Rosa” (Tania Tineo Suasnábar),
“Tomas” (Teófilo Ayma Saico) y “Silver” (Cipriano Quilla Carcausto), asesinaron
al capitán de navío Juan Carlos Vega Llona, quien fue el encargado de dirigir
el develamiento del motín terrorista en el penal del frontón en el año 1986 y el cual le costo la vida a más de 118 subversivos.
¿Quién es Alex Chamán?
Alex Chamán
Portugal no es un nombre nuevo para las investigaciones de la DIRCOTE (Dirección
nacional contra el terrorismo) ni para las investigaciones de nuestra ONG.
Entre los años 1992 y 1995 fue detenido y recluido en el penal Miguel Castro
Castro acusado de ser integrante de las filas de sendero luminoso. En el año
1995 solicitó refugio político en Bolivia –no se entiende para que solicitó refugio político, perseguido por quién, y en condición de integrante de que
organización, pero todo indica que era un refugio otorgado por la profesa de
sus ideas de corte comunista, explícitamente a favor del pensamiento Gonzalo–En
ese país desarrolló una carrera de docente en la Universidad Mayor de San
Andrés, la cual ha utilizado para poder adoctrinar a jóvenes bolivianos con la ideología de Abimael
Guzmán, incluso fue portada de algunos medios peruanos en el año 2012 en los cuales se le vinculaba con el Movadef Bolivia e incluso se le podía ver
sosteniendo orgullosamente un ejemplar del libro de “Puño y letra” escrito por
Guzmán.
Nuestra ONG también
denunció su presencia en un evento de adoctrinamiento organizado por el Frente
universitario Clasista (FUC UNA) en el auditorio de la facultad de educación de
laUniversidad del Altiplano de
Puno,el día 18 de julio del año 2018.
En esta conferencia a vista y paciencia de las autoridades universitarias
compartió ponencia con Miguel Sánchez Calderón, quien es uno de los integrantes
del Staff de abogados de terroristas autodenominados como Ratio Iuris y quienes
defienden a líderes senderistas.
Alex Chamán, no
solo sería un propagandista y agitador de las ideas de sendero en Bolivia, sino
uno de los principales apoyos del Movadef en ese país. Es quien habría ayudado
a la organización de la campaña de propaganda de Sendero en la presentación del
Movadef en el 171 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) llevado a cabo los días 7 al 16 de febrero del año pasado en ese
país. Denuncia nuestra que fue citada en medios nacionales e internacionales y
por la cual el estado peruano a través de la Cancillería, realizó una carta de
protesta ante ese organismo internacional.
En esa presentación
Movadef demando al estado peruano ante organismos internacionales.
Pandemia, Neosenderismo y el plan amanecer
El neosenderismo es
la continuación de sendero en otro escenario y en otra realidad política pero
persiguiendo los mismos objetivos y continuando las mismas formas de organización.
Movadef continua organizándose en medio de la pandemia del COVID gracias a la
distracción de la policía nacional y los servicios de inteligencia los cuales están
concentrados en los efectos de la pandemia y las acciones del gobierno, es en
este escenario que sendero desarrolla la cuarta etapa del plan Amanecer, aun en
plena pandemia. El objetivo es continuar con el adoctrinamiento y la generación
de condiciones para una nueva lucha armada. La cual tiene como primer objetivo
la guerra de propaganda política, la cual, al no poder realizarse de forma
presencial por las precauciones ante la crisis sanitaria se realiza en las
redes sociales de forma más activa que antes. En conclusión los neosenderistas
no se han detenido en sus planes.
Denuncia ante el Congreso de la República y la DIRCOTE
La ONG de derechos
humanos Waynakuna Perú procederá a denunciar estos hechos ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República y ante la Dirección contra
el terrorismo a fin de que tomen las acciones correspondientes contra los
simpatizantes de sendero.
Lima, 11 de Agosto
del año 2020
Waynakuna Perú
ONG de derechos humanos
Número telefónico: 990701349
Facebook: waynakuna.org
Twitter: @waynakunaperu
Correo electrónico: waynakunaperu.org@gmail.com
Captura de pantalla del evento organizado vía Zoom el día 1 de Agosto por el Movadef.
Alfredo Crespo en evento vía Zoom el 14 de Junio, comparando a Mariátegui con Abimael Guzmán.
Secretario del Movadef en conversatorio el día 14 de junio realizando apología al terrorismo
Movadef pidiendo libertad para terroristas en evento del 14 de junio
Banner de evento a favor de terroristas
Alex Chamán llama "doctor" al terrorista Abimael Guzmán
Evento vía Zoom el día 24 de junio en el cual se hace apología al terrorismo a favor de sendero luminoso.
Abogado del Movadef, Rolando Camacho defendiendo demolido mausoleo terrorista de Comas, y justificando la lucha armada en evento vía Zoom el 24 de junio, organizado por el Movadef Bolivia.
Neosenderistas califican a terroristas de sendero como prisioneros políticos
Evento del Movadef Bolivia el día 4 de julio
Alberto Ruiz dirigente del Movadef defiende la existencia de organización proterrorista
Conversatorio organizado de forma encubierta por Movadef Bolivia el día 21 de junio en la cual se invito al dirigente del Partido revolucionario marxista leninista de Chile, micropartido que es parte del brazo político en el extranjero de sendero.
Evento organizado en forma encubierta por Movadef Bolivia el día 27 de junio del presente y que contó con la presencia del dirigente de la Gremial de abogados de Argentina, otro de los colectivos que forman parte de la coordinadora internacional por la libertad de los prisioneros políticos de América latina, brazo político del grupo terrorista sendero luminoso en el extranjero.
Evento organizado el día 12 de julio por integrantes del Movadef Bolivia convocado en redes sociales bajo la fachada de IP News y que contó con la presencia de integrantes del FENATEP
Pedro Castillo dirigente del FENATEP en evento organizado vía Zoom organizado por integrantes del Movadef Bolivia y que utilizan como fachada a IP News. Aquí el dirigente magisterial aduce una persecución política en el Perú.
Edgar Tello dirigente de FENATEP revela el objetivo político real de la huelga de profesores del año 2017.
Volante publicado en redes sociales y repartido en inmediaciones de la plaza san Martín en Junio del año 2019 por el colectivo Bases del Sutep Lima metropolitana, el cual es parte de una de las facciones de sendero en el magisterio nacional.
El colectivo senderista Bases Sutep Lima metropolitana perteneciente a la facción de sendero Movimiento popular Perú, publico un comunicado en el cual acusa a Pedro Castillo de ser integrante del Movadef.
Alex Chamán dirigente del Movadef Bolivia sosteniendo libro "De Puño y letra" escrito por el terrorista Abimael Guzmán. Foto tomada de archivo del diario 16.
En fechas anteriores habíamos denunciado que una facción
del sindicato unitario de trabajadores en la educación (Sutep) autodenominada, Bases Sutep Lima y quienes
operan para el Movimiento Popular Perú (MPP), habrían convocado a un congreso
extraordinario de profesores, para el día 03 de Agosto del presente año.
Este citado encuentro extraordinario era convocado e
impulsado por el Movimiento popular Perú que es el otro rostro de sendero
luminoso y que está en pugna por el control del magisterio con el Conare Sutep,
facción del Movadef.
Este encuentro de profesores tenía como organizadores a las autodenominadas “Bases regionales del
Sutep”, quienes son un conjunto de pequeños colectivos y facciones de distinto
tipo dentro del magisterio nacional entre los cuales se encuentran las huestes
de sendero luminoso. Este grupo convocante es lo que hemos llamado en
anteriores ocasiones como “organizaciones inteligentes” que son grupos y
colectivos impulsados por grupos terroristas pero que convocan en su organización
a otros colectivos o personas que no están ligados a estos grupos, y los convoca
por banderas de lucha distintas.
Esta primera convención nacional extraordinaria, tuvo entre sus
asistentes a integrantes del Movimiento popular Perú, así mismo a profesores de
otros colectivos independientes. La razón de la convocatoria, es la reorganización
del Sutep, se está planificando el tomar el control de esta organización, para
que una nueva dirigencia conformada por maestros independientes y miembros de sendero
luminoso logren el control del sindicato nacional de educación.
El MPP dentro de este sindicato, está en pugna con la federación
nacional de trabajadores de educación (Fenatep), liderados por Pedro Castillo, a quienes acusan de ser integrantes del
Movadef, y así mismo con el Cen Patria Roja, liderados por Lucio Castro, es decir,
estamos frente a un enfrentamiento por las dirigencias nacionales del Sutep a nivel
nacional, regional y provincial.
Una de las principales bases del Movimiento popular Perú
(Sendero Luminoso) en el profesorado, además de Lima, es la de Junín, en donde
acusan a una serie de profesores
sindicados como integrantes del Movadef, de ser parte de lo que ellos han
llamado como “Divisionismo” dentro del magisterio nacional.
El que una facción de sendero luminoso, haya podido
convocar a una convención nacional en conjunto con otros colectivos de profesores,
debe causar gran preocupación, por la infiltración de ideas senderistas y terroristas
dentro del profesorado y dentro de las aulas en los colegios, puesto que, los
integrantes del MPP, son ex presos por terrorismo, o miembros en la década de
los ochentas y noventas de las escuelas juveniles de sendero.
La convención organizada entre otros por el MPP, solo
convoca a unos 60 profesores, pero muchos de ellos con representación nacional
ante bases regionales.
Lo sorprendente de esta convención nacional de
profesores con infiltración senderista es quefue convocado a espaldas del congreso de la república, tal como se puede
observar en el afiche colgado en redes sociales. La dirección del local para la
citada convención está en el Colegio Real Felipe, pasaje congreso 656, Avenida Andahuaylas
cuadra 3, a las 9:00 A.M. Otro de los detalles que identifican el lenguaje senderista es que en el mismo afiche, reza la frase, "el Sutep es clasista y no revisionista". El revisionismo, es un concepto que utilizaban las huestes del Abimael Guzmán en la década de los ochenta para referirse a otros comunistas que no estaban de acuerdo con la prédica senderista.
Estas acciones de una de las facciones terroristas de
sendero luminoso, son dirigidas desde los países nórdicos, desde Dinamarca, país,
en donde habrían organizado un cuartel de operaciones. Desde este país opera la
revista Sol Rojo, revista dirigida; hasta hace solo unos meses, por Luis Arce
Borja, otrora director de “El diario” el cual era el vocero terrorista de
sendero en los años ochenta y que celebraba cada asesinato, atentado, y acción dirigida
por este grupo criminal.
Desde Sol Rojo, durante más de 20 años en el
extranjero, los terroristas han estado propagandizando el pensamiento Gonzalo,
realizando campañas de recolección de fondos, campañas de desinformación y ayudando
política y legalmente, a terroristas prófugos de la justicia peruana, incluso,
junto con otra organización francesa, habrían planeado la fuga de Moisés Limaco, integrante del comité central
de sendero luminoso, y quien tiene pendiente el cumplimiento de una cadena
perpetua, por el atentado de Tarata. Limaco,
fugo en agosto del 2018, y hasta el momento su paradero es desconocido.
Esta organización terrorista–sol rojo– tiene planeado tomar el control del sindicato
de educación en el Perú. Esta primera convención nacional seria la primera
dede una serie de convenciones,
talleres, y acciones que tienen planificadas para este año.
Foto / Imágenes de la convención nacional de profesores convocada entre otros grupos, por una de las facciones de sendero luminoso. Convención realizada a escasos metros del congreso de la república
.
Foto / Imágenes de la convención nacional de profesores convocada entre otros grupos, por una de las facciones de sendero luminoso. Convención realizada a escasos metros del congreso de la república.
Foto / Imágenes de la convención nacional de profesores convocada entre otros grupos, por una de las facciones de sendero luminoso. Convención realizada a escasos metros del congreso de la república.
Foto / Imágenes de la convención nacional de profesores convocada entre otros grupos, por una de las facciones de sendero luminoso. Convención realizada a escasos metros del congreso de la república.
Foto / Imágenes de la convención nacional de profesores convocada entre otros grupos, por una de las facciones de sendero luminoso. Convención realizada a escasos metros del congreso de la república.
Foto / Imágenes de la convención nacional de profesores convocada entre otros grupos, por una de las facciones de sendero luminoso. Convención realizada a escasos metros del congreso de la república.
