Socióloga también participó en presentación de libro de emerretista Alberto Gálvez Olaechea, reveló la ONG Waynakuna Perú
El pasado reciente de la socióloga de izquierda Anahí Durand Guevara, actual integrante del equipo técnico del candidato Pedro Castillo, registra algunos episodios documentados que muestran cercanía y afinidad con el grupo terrorista MRTA, según un informe de la ONG Waynakuna Perú.
Según la entidad, la exjefa del Plan de Gobierno de Verónika Mendoza (JP), abogó por el líder y fundador del grupo terrorista MRTA, Víctor Polay Campos, en una carta pública-pronunciamiento dirigida al gobierno de Alan García el 27 de setiembre de 2008.
Junto con otros 415 firmantes del documento de protesta, Durand exige que el jefe del grupo subversivo y otros emerretistas confinados en la Base Naval del Callao sean transferidos a una cárcel común.
La organización filo emerretista Comité Pro Libertad de Víctor Polay Campos hizo el trabajo de recolección de firmas.
Los firmantes consideran “que la sentencia de 35 años es arbitraria e injusta. Y que su actual reclusión es una venganza política”.
En otro episodio, en agosto de 2015, Durand aparece como panelista junto con el antiguo líder terrorista del MRTA Alberto Gálvez Olaechea, exNo.2 de la organización, y otros intelectuales de izquierda, en la presentación del libro “La Palabra Desarmada”. El autor es Alberto Gálvez Olaechea, recién liberado de prisión. Un video documenta esta presentación en el auditorio de la librería El Virrey.
Anahí Durand postuló al Parlamento Andino por Juntos por el Perú y era la jefa de Plan de Gobierno.
Durand asegura que no admira al MRTA
“Tratan de vincularme, con mala intención, a un grupo terrorista al que nunca he pertenecido”. Esta fue la respuesta de la socióloga Anahí Durand Guevara al ser consultada por Correo sobre sus eventuales cercanías con el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), de acuerdo con un reporte de la ONG Waynakuna.
No obstante, la ahora integrante del equipo técnico de Pedro Castillo (Perú Libre) reconoció que firmó un pronunciamiento en el que pidió un trato humano para el cabecilla emerretista Víctor Polay Campos. Admitió, además, que comentó un libro por invitación del también condenado por terrorismo Alberto Gálvez Olaechea.
“El prólogo de ese libro lo hace Augusto Álvarez Rodrich. Está Nelson Manrique, Santiago Pedraglio y otros, no es una confabulación de terroristas como se quiere insinuar. No tengo alguna simpatía o admiración (con el MRTA). Eso lo desmiento absolutamente”, aseguró.
Anahí Durand, integrante de equipo técnico de Pedro Castillo, firmó carta a favor de Víctor Polay Campos
En agosto de 2015, Durand participó como panelista en la presentación del libro ‘La palabra desarmada’ del exnúmero 2 del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, Alberto Gálvez Olaechea.
Anahí Durand, integrante del equipo técnico de Pedro Castillo, aparece en un pronunciamiento a favor de Víctor Polay Campos, y como comentarista en la presentación de libro ‘La palabra desarmada’ de Alberto Gálvez Olaechea, segundo al mando del MRTA.
En el 2018, la exjefa del plan de gobierno de Juntos por el Perú y otros personajes suscribieron un pronunciamiento pidiendo el traslado de Víctor Polay Campos, líder y fundador del MRTA, desde el penal de la Base Naval del Callao a una prisión civil administrada por el INPE, según un informe de la ONG Waynakuna Perú.
Ellos califican de arbitraria e injusta la condena de 35 años que el Poder Judicial aplicó a Polay Campos y señalaron que su reclusión en la Base Naval es una ‘venganza política’.
En agosto de 2015, Durand participó como panelista en la presentación del libro ‘La palabra desarmada’ del exnúmero 2 del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, Alberto Gálvez Olaechea.
En Colombia se ha creado una campaña de propaganda a
favor del MRTA y de Víctor Polay Campos, la cual está organizada por ex
miembros del Movimiento 19 de Abril (M-19)
y la editorial independiente Icono. Esta campaña tiene como objeto la presentación
en Colombia y a nivel internacional del libro escrito por el terrorista y líder
del Movimiento revolucionario Túpac Amaru, Víctor Polay Campos.
El hecho en sí constituye apología al terrorismo, pero
el mismo no está castigado de esa forma en Colombia y tampoco en otros países,
en los cuales aprovechando las plataformas sociales se pretende presentar.
Es por este medio que el 20 de septiembre último, la
editorial, utilizando la red social de Facebook realizó desde Bogotá la presentación
del libro: Revolución en los Andes, texto que cuenta entre otras cosas la forma
como se organizó el MRTA en la década de los ochenta y que presenta además a
esta organización subversiva como un grupo guerrillero y de luchadores sociales,
esto, deforma la historia real y altera o busca alterar la memoria histórica del
Perú. Estamos pues frente a una campaña de propaganda muy bien planificada a
favor de las ideas de Víctor Polay Campos
Entre los comentaristas del libro, se encontraba Gustavo Mauricio García Arenas, representante de la editorial Icono, la cual tiene la función de propagandizar
el libro a nivel internacional y la actual congresista por Bogotá y
representante de la coalición “Decencia” María José Pizarro. Esta última es
hija de uno de los máximos líderes terroristas del M-19. La lista por la decencia, postuló a otro de los integrantes
del 19 de abril, nos referimos a Gustavo Petro –Al igual que con las FARC,
integrantes de grupos terroristas que firmaron acuerdos de paz postulan a
cargos públicos lo que se podría interpretar como la infiltración de la
violencia ideológica en la vida política y así mismo como la legitimización del
terrorismo–a la Presidencia de la República de Colombia. También se encontraban docentes universitarios y ex
miembros del 19 de Abril: Darío Villamizar, Vera Grabe y Eduardo Pizarro. Villamizar
es un ex integrante del M-19, autor de varios libros a favor de grupos
terroristas. En cuanto a Vera Grabe es otra de las fundadoras del “eme” además de
ser antropóloga. Eduardo Pizarro, es profesor de la universidad nacional de
Colombia. La intervención que causó más polémica fue la de
Pizarro, no solo por ser una diputada en ejercicio sino por sus palabras y
expresiones en las cuales confiesa su admiración por Polay Campos e incluso leyó
una carta que le había dirigida el líder emerretista, y de la cual refirió “Esta
nota la guardo hace dos años como un amuleto en la billetera”.
De acuerdo a lo expresado por la diputada, el motivo
de Polay para escribir el libro es dar una batalla por la memoria histórica. Además
revela que fue el propio Polay quien coordinó la publicación del libro con la
editorial icono.
Sobre el libro expresó: “El libro nos habla de la
reflexiones de una generación, conocemos las hazañas militares”. No solo habló de su admiración por el MRTA sino de otros
grupos terroristas en el continente: “Y poder entender porque una generación
completa en el continente tomo la decisión de alzarse en armas. Una generación
de rebeldes…entenderíamos que no fueron solo un grupo de bandoleros o un grupos
de bandidos los que se alzó en armas, sino que fue una generación que tuvo
sueños e ilusiones, y que busco de una forma muy generosa transformar las realidades
del continente…… entregaron sueños e ilusiones y nosotros vivimos muchas de las
libertades de hoy, gracias a hombres y mujeres que dieron la vida”. En sus palabras se puede entender la admiración por
todos los grupos terroristas de América Latina, incluyendo sendero luminoso y
el MRTA, esto también significaría, la admiración a todo lo que hicieron. Crímenes
execrables, asesinatos y secuestros además de otra clase de atentados. En otro momento calificó como inhumano el régimen carcelario
de Polay Campos e hizo votos para su próxima libertad. Es una ferviente admiradora del MRTA, cosa que debería
de llamar la atención de las autoridades y miembros del parlamento en Colombia
sin embargo en ese país los acuerdos políticos y de Paz con grupos terroristas,
posibilitan que se puedan permitir esta clase de comentarios y posturas públicas
a favor de asesinos. Esto a su vez origina una memoria histórica tergiversada
a favor de terroristas y que puedan surgir en el futuro otros más, con la
esperanza de acogerse luego a un acuerdo de paz. Es decir poder lograr la
impunidad. La campaña de propaganda a favor de Polay Campos estaría
en marcha, tal como lo reveló el representante de la editorial Icono, el libro revolución
en los andes ya se encuentra en la plataforma Amazon e incluso una editorial Sueca estaría por publicarlo en formato de audio libros. Esta según palabras de xx, seria la empresa de audio libros más grande del mundo. De igual forma refirió que el libro de Polay ya esta en las principales librerías de Colombia y que puede ser enviado vía aérea a territorito peruano, esto al estar publicado en una plataforma online.
Se espera de igual forma que
el libro sea presentado; siempre por redes sociales; en Europa y otras partes
de América Latina.
En cuanto a los otros expositores se debe recalcar que
todos son admiradores del terrorista Víctor Polay, y hacen referencia al hecho
de que fue integrante del Batallón Américaque era una sección de integrantes de grupos terroristas de varios países
de la región que habían venido en apoyo de los terroristas del 19 de Abril. Vera Grabe, incluso en su intervención llego a comparar
a Polay Campos con Mandela y refirió que lleva más tiempo en la cárcel que este
último. Además reveló que viajo junto a él a Libia para buscar el apoyo de
Muamar Gadafi para financiar grupos terroristas en América Latina. Según cuenta,
este apoyo nunca se dio. Para Grabe la lucha del MRTA era legítima. Darío Villamizar, hizo otra importante revelación. El
viaje que realizó al Perú antes de la firma del acuerdo de Paz –el cual se firmaría
en marzo del año 1990 y que causó controversia en aquel entonces por la
impunidad que se le daban a terroristas–entre el Movimiento 19 de abril y el
gobierno del entonces presidente de Colombia Virgilio Barco. El viaje a nuestro país habría sido para buscar el
apoyo del entonces presidente Alan García (finales de su primer gobierno) esto
a través de Armando Villanueva, con quien refiere se reunió. Tras esto pudo ser
recibido por García, el cual le mostro su adhesión y le prometió el apoyo político
para el acuerdo de Paz, pero además le habría pedido que hablara con Polay para
que el MRTA pudiera firmar un acuerdo similar con el gobierno que él presidia. Una revelación más que impactante, que puedo causar
controversia, pero que dado el pasado de Polay en las filas del APRA, pudiera ser un hecho verosímil. Eduardo Pizarro, intervino haciendo una conceptualización.
Calificó al MRTA como un grupo de segunda generación. Los primeros serían los
grupos terroristas de la década del sesenta y setenta los segundos los de la década
del ochenta. El libro seria vendido en Amazon y serviría para poder
recaudar dinero para los gastos logísticos que pudo haber invertido la
editorial Icono, pero además para recaudar dinero para Polay, el cual sería transferido
a sus familiares. Lo que no dijeron los invitados y admiradores del
grupo terrorista MRTA son los atentados que este cometió, los asesinatos, el
daño económico y es lógico que no lo refirieran, al ser estos integrantes y simpatizantes
de otro grupo terrorista como es el Movimiento 19 de Abril. El hecho de la presentación en sí, es parte de la
campaña desde ahora llevada a cabo y organizada desde Colombia por ex miembros del
19 de Abril y la editorial Icono a favor
de Polay Campos. No se debe tomar esto como una simple presentación. Sino como
el inicio de varia presentaciones las cuales, se podrían calificar como apología
al terrorismo.
En el Perú, el brazo político del MRTA también estaría
preparando una próxima presentación. El frente democrático del Pueblo (FDP)
para esto tendría otros colectivos proemerretistas como: Juventud Guevarista,
Revista Amaru, Greva y Cátedra social. Los cuales tendrían la función de
organizar la difusión de las memorias de Polay, No serían los únicos que estarían en planes de
realizar y sumarse a esta campaña de propaganda. Otras facciones del Movimiento revolucionario Túpac Amaru como:
MRTA Venceremos, Fuerzas
armadas revolucionarias, ejército popular tupacamarista, (FAR EPT), La comisión de relaciones exteriores del congreso de
la república, así como la Cancillería del Perú, el ministerio de Cultura y el
Ministerio del interior, deberían realizar unja carta de protesta ante el
gobierno0de Colombia por estos hechos. El exaltar y defender a terroristas
peruanos en el extranjero no es un hecho nuevo, sucede desde hace varios años,
ante la inacción de la cancillería.
Nuestra ONG denunció el año pasado la intervención de
sendero luminoso en la 174 sesión de la Comisión interamericana de derechos
humanos (CIDH) llevada a cabo en Bolivia, así mismo, como los eventos webinar trasmitidos y difundidos vía redes sociales desde
ese país a favor de este grupo en agosto de este año.
Han habido otros eventos realizados por sendero en
Argentina y Chile entre los años 2017 y 2018, de los cuales, no se ha tenido
una respuesta adecuada por parte del estado. En agosto de este año el frente democrático del Pueblo,
la juventud guevarista y el grupo ecuatoriano Tierra y libertad realizaron otro
webinar en el cual el terrorista Jaime
Castillo Petruzzi, realizó adoctrinamiento virtual y apología al terrorismo.
La ventaja de las redes sociales, es que son
herramientas de guerra de propaganda las mismas que ahora son utilizas hábilmente
por los terroristas para difundir sus ideas. Lima, 12 de Octubre del año 2020 Waynakuna Perú ONG de derechos humanos Numero de celular: 990701349 Facebook: Waynakuna.org Twitter: @waynakunaperu Correo electrónico: waynakunaperu.org@gmail.com
Portada de libro de Víctor Polay Campos Revolución en los Andes
Captura de pantalla del evento de presentación del libro: Revolución en los andes. Hecho sucedido en Colombia.
Tráiler de la presentación del libro de Polay Campos en Colombia, hecho por la editorial Icono.
Libro de Polay Campos en librerías de Colombia y Amazon.
Diputada Colombiana, Maria José Pizarro y su admiración por Víctor Polay Campos
Diputada de Colombia y su admiración por grupos terroristas de America Latina.
Darío Villamizar terrorista del movimiento 19 de abril revela el apoyo de Alan García para el acuerdo de paz en Colombia en el año 1990 y el pedido sobre el MRTA.
Noticia publicada en el Diario Correo en la cual se denuncian las acciones de sendero en redes sociales el cual organiza conversatorios virtuales utilizando la plataforma Zoom
Entrevista
Diario Correo
3 de septiembre del año 2020
Rezagos del MRTA rinden culto a Polay
Terrorista chileno Jaime Castillo Petruzzi y dirigentes extremistas de la región hacen apología de banda armada
En un webinar difundido desde Lima, el terrorista chileno Jaime Castillo Petruzzi y cabecillas de grupos extremistas radicales de Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina rindieron homenaje al “legado” del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) y a su fundador, Víctor Polay Campos.
El evento, organizado por un grupúsculo denominado Tierra y Libertad, sirvió de marco para rendir pleitesía a un libro de memorias del sanguinario Polay Campos, titulado “Revolución en Los Andes”.
Recluido 23 años en Perú por delito de secuestro, Castillo Petruzzi dijo que el MRTA “no es el inicio ni el fin de la revolución peruana. Es un punto más: militar, político y organizativo en la larga historia de las luchas de nuestros pueblos”.
El libro lleva un prólogo del historiador peruano de izquierda Antonio Zapata. Este llama “valiente y decidido” al cabecilla del MRTA.
Para Luis Alberto Sánchez, director de Waynakuna, es “un manual dirigido a los jóvenes radicales de cómo organizar un grupo terrorista”.
La historia del MRTA va tener que cambiar
radicalmente, después de las revelaciones que hizo, Víctor Polay Campos, en su
libro titulado; muy inmerecidamente; Revolución en los andes y el cual es
además un testamento ideológico terrorista de sus acciones. Una historia que
contradice incluso a lo dicho por la Comisión de la Verdad.
El libro de más de 300
páginas y extrañamente sin numeración de las mismas, nos habla de datos
interesantes perdidos en el tiempo sobre su organización lo cual si bien es un
libro de adoctrinamiento para los jóvenes que quieran seguir al MRTA, también
es un libro de revelaciones, no solo por el contenido sino por los
prologuistas, lo cual nos lleva a replantear algunas cuestiones históricas.
Es un libro que además
tiene tintes autobiográficos, estructurado en forma de entrevista, con peguntas
que convenientemente responde el líder emerretista.
El libro esta estructurado
en 12 capítulos. El primer capítulo habla sobre sus orígenes y su militancia en
el Apra; y es la parte más
autobiográfica; el segundo capítulo sobre La militancia en el MIR, el cuarto
sobre La fundación del MRTA , el quinto sobre el Inicio de la lucha armada en
las ciudades y el campo, el sexto capítulo trata sobre La fuga del penal canto
grande, –uno de los más reveladores– el séptimo capítulo revela las relaciones
internacionales y nacionales de su organización–o lo que la CVR omitió en su
informe–el noveno capítulo es sobre la
toma de la casa del embajador japonés–no habla detalles, solo hace reflexiones–
y el décimo capítulo sobre la comisión de la verdad. Estos son algunos de los
capítulos más destacados.
En el capitulo cuatro del libro, el autor habla sobre la estructura del MRTA apenas comenzada su
lucha armada y conforme avanzaban los años.
Detalla una
estructura terrorista celular. Las primeras células eran de masas (zonas
geográficas, desde barrios hasta provincias) y funcionales (Sindicatos,
organizaciones estudiantiles, entre otros).Estas dos primeras formas de organización sirvieron para captar integrantes,
luego estas darían paso a 3 células más: milicianas, militares y especiales.
La forma como narra
la organización, la función el porqué de la existencia de las células, es poco
más que parte de una manual terrorista.
Así refiere Polay
en su libro:
“Las células de masas debían estar capacitadas
para desarrollar la autodefensa en su frente de trabajo, tener nociones de la
lucha en las calles, la protección de locales, de las movilizaciones, cuidar a
los dirigentes, conocer su zona, etc.” Si bien esto es parte de un manual
subversivo también es una revelación del nivel de infiltración del MRTA. Nadie
ha hablado–tampoco la CVR–sobre las organizaciones que eran parte del MRTA o en
las cuales tenia influencia.
Como veremos a continuación.
Los errores de la CVR: Saúl Cantoral fue emerretista
De acuerdo al libro
de Víctor Polay, El MRTA controlaba las
huelgas mineras durante el gobierno de Alan García, incluso las dirigía y decidía
cuando atacar al gobierno políticamente con ellas.
Saúl Cantoral al
cual la CVR ha calificado como víctima al ser asesinado por el comando Rodrigo
Franco, era integrante de una de las células del MRTA. Textualmente lo que
narra Polay en la quinta parte de su libro es:
“Conducíamos la poderosa Federación Minera,
Metalúrgica y Siderúrgica a través de nuestro compañero Saúl Cantoral,
posteriormente secuestrado y asesinado por el Grupo Rodrigo Franco, debido a
que tuvo la osadía de dirigir las más importantes huelgas nacionales mineras”
Luego prosigue en la décima parte del libro cuando refiere
sobre la CVR:
“Cuando estudian a la
Federación de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos, simplemente
nos ignoran, cuando es bastante conocido que nuestros compañeros tenían, su
conducción y llevaron adelante las grandes huelgas nacionales mineras contra el
gobierno de Alan García. Luchas que, a la postre, le costó el secuestro y
muerte a nuestro compañero Saúl Cantoral, Secretario General de la Federación y
miembro destacado de la célula de dirección del frente minero del MRTA”
Según relata el
líder emerretista, la CVR hizo caso omiso de la revelación que les hiciera
sobre este dirigente sindical. Por lo que estaríamos hablando además de la
infiltración de esta organización en el sindicato minero, de una historia hasta
ahora desconocida. La historia de cómo el MRTA manejo este sindicato para
atacar al gobierno de aquel entonces, tras cada enfrentamiento significativo
con el ejército.
Cada enfrentamiento
armado entre fuerzas del ejército y las terroristas, llevaba también a una
respuesta política por parte de estos, que podía traducirse a través de los
frentes políticos y sindicatos que controlaban en huelgas, paros, o
pronunciamientos.
La razón de esta
omisión y revelación por parte de la CVR, debió deberse a que sus integrantes, eran de filiación
izquierdista–no todos pero los mas representativos– y los mismos por razones
políticas, no podían admitir que las huelgas contra el primer gobierno de
García, no eran dirigidas exclusivamente por los sindicatos de izquierda,
sinoque algunas y varias de ellas eran
dirigidas por los grupos terroristas.
Aquí no hubo una
objetividad, por parte de la CVR, si es que tomamos como ciertas las
revelaciones de Polay Campos. Pero teniendo en cuenta que en la década de los
ochenta hubieron extraños pronunciamientos, comunicados y acciones retratadas
en la prensa de aquella época, por demás extrañas, por parte de varios sindicatos,
la revelación y testimonio de Polay Campos, explicaría muchas cosas que la
izquierda no ha podido explicar en el Perú, de aquel entonces.
Las comisiones de
justicia, inteligencia y defensa del congreso de la República deberían de
investigar este tema. Puesto que Cantoral al ser integrante de una célula
sindical emerretista, habría apoyado los asesinatos de esta, políticamente
hablando, contra soldados, policías y líderes sociales. Es decir apoyó las
distintas acciones de esta organización terrorista, siguió las disposiciones
que esta emitía en cuanto al apoyo político al MRTA y no puede considerarse un
mártir sindical.
La relación del MRTA con Javier Diez Canseco y Muamar
Gadaffi
De acuerdo al
libro, Javier Diez Canseco; uno de los líderes de izquierda históricos; era un
amigo de la organización, es decir, se puede entender que representaba el papel
de un intermediario o interlocutor del Partido unificado Mariateguista (PUM)
con los terroristas. Esto también se pude entender como apoyo político. En el
séptimo capítulo del libro señala:
“La relación principal la tuvimos con Javier
Diez Canseco que era su dirigente más importante… Nunca dejamos de perder el
contacto y cuando fui apresado la primera vez, en 1989, fue a verme al penal de
Canto Grande, preocupado por mi situación de seguridad. Cuando ellos pensaban
alzarse en armas abriendo un frente guerrillero en Puno, –esto vendría a ser un
grupo terrorista aunque Polay lo califica de otra forma–los apoyamos
logísticamente y con nuestra experiencia. Luego, para fortalecer la relación
invitamos a un compañero de su dirección a la ceremonia de clausura de nuestro
Comité Central, después de la fuga de Canto Grande, en 1990.”
Esto también revela que el PUM y por ende Javier Diez
Canseco, sabían del paradero de los terroristas fugados del penal de Canto
grande al final del primer gobierno de Alan García. Había pues un dialogo
político con el PUM
Poaly el líder terrorista, también señala que tenía vínculos con el líder libio Muamar Gadafi,
uno de los carniceros en la historia de medio oriente junto con Bashar al Assad
y Saddam Hussein en la secada de los 80.
De esta forma
textualmente relata en la septima parte de su libro:
“La primera vez que viajamos a Libia fue en
1979, luego en 1982 logramos reunirnos con Muammar Gadafi. Más adelante llegamos
a verlo cuatro o cinco veces más.”
La BBC había publicado hace varios años sobre el
financiamiento, apoyo logístico y político que dio Gadafi a los distintos
grupos terroristas en América Latina. Sobre esto, siempre se ha sospechado
sobre el entrenamiento o apoyo en armas que pudo haber dado Gadafi al MRTA.
Si bien esto último, no es lo que se dice en el libro, el
MRTA nunca ha podido explicar de dónde obtuvieron las armas que utilizaron para
su lucha armada y el dinero para comprarlas. Los fondos aquí son claves, puesto
que aunque la idea general y afirmación histórica es que se obtuvieron en el
mercado negro y por tráfico ilegal en aquella época, los fondos, solo pudieron
provenir de alguna fuente concreta. La gran pregunta ante la historia es quien
financio la compra de armas del MRTA y con ello la lucha armada en una primera
etapa. Lo misma pregunta existe sobre Sendero Luminoso.
La influencia en organizaciones sociales
En la quinta parte
de su libro, Polay relata sobre el frente sindical y politico que tenían en el
país:
“Nosotros influimos
por medio del Frente de Defensa de Lambayeque, presidido por Yehude Simón, el
Frente de Defensa de San Martín, conducido por Lucas Cachay y la Federación
Nacional de Docentes Universitarios del Perú (FENDUP) de Javier Alarcón”,
continua relatando: “En la misma
asamblea, que se realizó en Villa el Salvador –VES con 3000 delegados, éramos
una de las principales fuerzas políticas con la ventaja que nuestra influencia
estaba repartida en todas las fuerzas sociales.”
Hasta el momento se había creído que solo sendero tenía
influencia en las organizaciones de Villa el Salvador en los ochenta.
Prosigue con: “También,
a través de varios frentes de defensa, como los de San Martín, Ucayali y Junín,
donde uno de sus principales dirigentes era el compañero Luis Aguilar,
presidente del mayor Asentamiento Humano de Huancayo “Justicia, Paz y Vida”,
que después fuera asesinado por Sendero Luminoso.”
Aquí se revela la infiltración que tenían en organizaciones
sociales de provincias.
Partidos, micropartidos
y congresistas entre sus filas
En la sexta parte del libro en la cual se habla sobre la
fuga del penal Canto Grande refiere una revelación que ningún grupo de izquierda
ha querido admitir, y que la CVR tampoco ha investigado con objetividad, el papel
de los grupos de izquierda en el apoyo al MRTA.
Victor Polay refiere: “Se
acordó impulsar otro frente político: “Patria Libre”,–el primero habia sido UPD
de acuerdo al mismo libro– que debía desarrollar un programa amplio de defensa
del nivel de vida de las masas y de las libertades democráticas y debía ser la
confluencia de la UDP, el Bloque Popular Revolucionario (que estaba formado por
bases de la IU y del Partido Comunista, que se habían acercado al MRTA. Junto
con algunos congresistas, liderados por Yehude Simon), además de otros
sectores.”
Aquí se revelan dos cosas importantes la creación de frentes
políticos, y el apoyo de algunas bases y grupos integrantes de la Izquierda
Unida y del Partido Comunista quien se había acercado como dice el propio Polay
a su organización.En la CVR nunca, se
trató sobre esto, por el contrario, se habló de la lucha de la izquierda contra
los grupos terroristas, hoy sabemos de manos del dirigente emerretista, que
esta historia no es del todo cierta.
También afirma el líder terrorista que tenían sus candidatos
al congreso del año 1990: “En las
parlamentarias, levantamos las candidaturas de una izquierda consecuente con
Yehude Simón, por Lambayeque y Lucas Cachay, por San Martín” Esto está escrito
en el sexto capítulo del libro. Otro detalle que históricamente no estaba
revelado. Simon fue indultado por el
gobierno de Alejandro Toledo a petición de Diego García Sayán, al parecer
ninguno de los mismos tenian, la versión del terrorista y líder emerretista
Polay Campos, sobre las actividades reales; según el MRTA; de Simon.
En la décima parte además afirma reveladoramente lo
siguiente sobre su entrevista con miembros de la CVR: “En el trabajo de masas, también quieren separar del MRTA el trabajo
que impulsábamos con los frentes políticos. Quieren desconocer que,
organizaciones como Pueblo en Marcha, Unidad Democrático Popular - UDP, Bloque
Popular Revolucionario y Patria Libre fueron impulsados por nuestros
militantes, junto con personas independientes.”.
Esta acusación que hace Polay, es la sospecha que se ha
tenido sobre el papel de los distintos movimientos y colectivos marxistas en la
década del ochenta en apoyo a los grupos terroristas como el MRTA y Sendero
luminoso.
También revela el MRTA en la décima parte del libro:
“Tampoco dan cuenta de
nuestra política de alianza con los partidos de izquierda y las bases radicales
del APRA”.
El apoyo de los partidos de izquierda; al menos algunos
partidos y micro partidos; a grupos terroristas, es algo que la CVR ha querido
negar. En cuanto a las bases radicales del APRA, se refiere, al denominado APRA
rebelde, o algunas de sus secciones o grupos que lo conformaban, o a colectivos
apristas en disidencia con el primer gobierno de Alan Garcia, que colaboraron
de alguna forma con los emerretistas.
Si bien las bases del APRA son disciplinadas, es conocido
ante la historia, las fuertes discrepancias de parte de algunos sectores de esa
militancia, en contra del gobierno de ese entonces. Por lo que el apoyo de
algunos militantes o colectivos si se pudo haber dado.
Casi al final del décimo capitulo parte revela incluso:
“Cuando se dio el
autogolpe fujimorista, los primeros en salir a las calles a protestar en forma
conjunta fueron nuestros militantes con los de la juventud aprista.”
Un ex presidente y un historiador entre los prologuistas
En el comienzo del
libro aparecen entre otros los prólogos de Javier Mujica el expresidente de Uruguay,
el cual es muy claro, dice textualmente
sobre Polay y el MRTA:
“Ese es el legado que
dejaron “las derrotas triunfadoras” de todos los luchadores en la historia
humana. –No se entiende como terrorismo y luchador de la historia aquí se
concatenan–Nunca llegamos a donde soñamos, pero imperceptiblemente avanza algo
la realidad social que nos circunda. Jamás habrá un mundo perfecto, pero es
posible multiplicar la herencia que nos dejara la solidaridad
intergeneracional, eso que llamamos civilización y que constituye el sello
singular de la especie.”Toda una
declaración ideológica de Mujica.
Después de todo, Polay Campos es un comunista
y Mujica, otro más, se prueba con esto que entre camaradas no importa el crimen
que haya cometido, todo es perdonado y defendido. En cuanto a “derrotas
triunfadoras” se refiere al expresidente de Uruguay a todos los atentados
terroristas de los emerretistas. Increíblemente ese es el prólogo, no de un
demócrata sino de un compañero de armas.
Posteriormente agrega: “Ten
mi aliento desde el sur, Víctor, hermano al que no conozco pero por el cuál
pedí y rogué más de una vez con poca suerte. Ten mi compañerismo y en ti, hacia
todos aquellos que ataron su juventud a la esperanza por una América Latina
mejor. Gracias por vivir y resistir, gracias por sembrar.”La
pregunta que habría que hacerle al ex presidente dice Uruguay es que puede
sembrar un grupo terrorista que en las llamadas cárceles del pueblo tenia
secuestrados a civiles, que asesinaba policías y soldados, que quería imponer
un régimen de terror y muerte en los ochenta en el Perú. Este prologo debería
ser materia de una carta del estado peruano, de la cancillería, hacia el
gobierno del Uruguay de como un expresidente uruguayo defiende asesinatos en el
Perú.
Esto pone en
evidencia que el expresidente de Uruguay aboga por un terrorista, por un
asesino y por los crímenes cometidos por el MRTA.
El Canciller de la República, debería Exigir las disculpas públicas por un prólogo que ofende la
memoria historia del país. No es la primera vez que Mujica tiene estas acciones
controvertidas.
En el año 2018, en una conferencia en Francia, firmò un documento a favor de la libertad de los
terroristas del penal de la base naval del callao y el cierre de la misma. El documento
fue publicado por el Movadef y propagandizado en redes sociales. Elmismo era parte de la operación Némesis de
esta organización por libertad de terroristas.
Pero Mujica no es
la única persona que genera controversia al aparecer entre los prologuistas. Antonio
Zapata historiador públicamente conocido por ser conductor de programas
televisivos y citados como un referente entre los historiadores también prologa
el libro; salvo queel documento haya
sido colocado sin su consentimiento; sus palabras son muy exactas,
“Polay no es muy
explícito en los detalles, pero por la lectura del conjunto de su producción se
puede inferir que se identifica con el compromiso con los pobres, y al igual
que Gutiérrez,–sobre teología de la liberación y la supuesta interpretación
ideología de la misma del MRTA– concibe la caridad como la mayor de las
virtudes. La solidaridad con el necesitado está en la base de su moral
personal.”
Si bien el texto y ensayo que realiza Zapata como prólogo a
este testamento terrorista de Polay, ha sido cuidadosamente escrito en el cual incluso
deja entrever que el MRTA es un grupo terrorista, llama mucho la atención el
final de su ensayo:
“Por encima de todo,
Polay me pareció un romántico, alguien que quería dirigir una guerra a la
antigua, con maneras políticas y elegancia, –increíble declaración de un historiador,
debió ser una manera política el secuestrar a empresarios y torturarlos, en
cuanto a elegancia no se entiende que pudo haber de elegante en las acciones de
los emerretistas–ofreciendo treguas y
poniendo por delante el rescate de los compañeros, como fue la fuga del penal
y, según relata Polay, igualmente habría sido el caso de Cerpa. En su
testimonio se nota que ese romanticismo sigue íntegro en Polay y que lo
sostiene fuerte y sólido en sus convicciones. Me despido deseando que pronto
puedo volcar sus emociones en su familia.”
Romanticismo se
refiere a las terminologías ideológicas políticas del siglo XX, a aquellas
ideas, que tenían las más nobles ideales pero que en la práctica muchas eran
imposibles de realizar o que en la ejecución de las mismas, eran
inconsistentes.
Los asesinatos cometidos
por el MRTA, las cárceles del pueblo, no parecen ser pues cosas románticas por
el contrario se esperaba por parte de Antonio Zapata, una condena total a todas las acciones de esta
organización un recuento del daño al país, por el contrario, realiza un juicio
subjetivo en el libro. Víctor Polay Campos fue y es un comunista y el
historiador es también militante ideológico del marxismo, se explica el subjetivismo
de su prólogo en la obra. No se puede hablar de aventuras románticas para
calificar una lucha armada que costó la vida a cientos de personas. Los
familiares de las víctimas no pensarían que Polay fue un hombre de acciones
“románticas” en los términos ideológicos del comunismo.
En realidad el
autor del libro es un asesino, y Zapata, debió haber sopesado esto, al parecer,
no tiene en claro quién es realmente el autor, que muy al margen de ser
ideológicamente un comunista, que se hace llamar “guerrillero”, es un
terrorista a final de cuentas,y mucho
más allá de eso, es un asesino. No cualquier asesino, un asesino que liderò una
organización, responsable de cientos de asesinatos.
Los aliados del MRTA en los 80
En la última parte
del libro en la que refiere sobre balance general, revela otro detalle olvidado
en la historia, el cual es sobre su primer arresto durante el gobierno de Alan
Garcia y quienes salieron a defenderlo ante las acusaciones de terrorismo:
“Más adelante, vamos a ser uno de los
principales organizadores de la Asamblea Nacional Popular, de 1987. Si no
hubiéramos tenido un trabajo de masas cómo se explicaría que cuando yo fui
enjuiciado la primera vez, saliera un comunicado en los principales medios
firmado por las organizaciones sindicales y populares más importantes,
defendiendo mi condición de dirigente político insurgente y rechazando la
acusación de terrorismo. Firmaban ese documento la CGTP (Central General de
Trabajadores del Perú), la CCP (Confederación de Campesinos del Perú), la CITE
(Confederación Intersectorial de Trabajadores Estatales), la CNA (Confederación
Nacional Agraria), la Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos
y Siderúrgicos del Perú, el SUTEP (Sindicato Único de Trabajadores en la
Educación del Perú), Sindicato de Trabajadores en Construcción Civil del Perú,
además de otra docena de Federaciones nacionales como Luz y Fuerza, Bancarios,
Papeles, Laboratorios, Municipales, Gráficos, Vidrios, Azucareros,
Autogestionarias, etc., etc.”
Revela y prosigue : “Ahí
aparecían nombres como el del legendario dirigente Isidoro Gamarra y del mártir
del movimiento obrero Pedro Huilca Tecse, asesinado por la dictadura
fujimorista en 1992, cuando era el secretario general de la CGTP.”
Aquí caben varias preguntas, porque la Comision de la verdad
no recogió este testimonio. Que es lo que llevo a Huilca, por ejemplo a firmar
este documento, o porque las centrales sindicales de aquel entonces firmaban el
mismo. Había aquí una sola respuesta. Infiltración. La infiltración del MRTA en
las organizaciones sindicales de la década del ochenta y principios del noventa, era más que
evidente.
Patria Libre
En la última parte del libro, Victorio Polay, revela un
detalle importante se refiere como a los que intentaron organizar el movimiento
Patria Libre, como ex emerretistas. En suma era un movimiento con inspiración ideológica
clara del MRTA.
Los errores de la CVR
y la DIRCOTE
Nos encontramos no solo ante el testamento terrorista ideológico
de Polay Campos, sino aun un manual de operaciones, que les dice a las nuevas
generaciones como se gestó realmente el MRTA y como gestionar una nueva organización
subversiva. Sin embargo, también ofrece radicalmente un relato distinto de como
operaban. Como se organizaron, un relato desde las entrañas de la misma bestia y
aquí tenemos que hacer una corrección histórica a lo que ha sostenido vagamente
la Comisión de la Verdad y la propia Dirección Nacional Contra el Terrorismo.
Esta organización armada en si conjunto no solo se constituía
en un ejército de terroristas sino que además tenia, partidos, micropartidos,
sindicatos y frentes políticos en la parte política de su organización. El MRTA
operaba en dos líneas, tenías dos aparatos que funcionaban coordinadamente, dos
líneas de batalla.
Conceptualmente es muy distinto a lo que ha contado la CVR y
la propia Dircote. Solo de esta forma se puede entender la magnitud del fenómeno
terrorista. Y se puede entender que solo se ha acusado ante la historia a la parte
“militar” de la organización, pero no así a la parte política, a los frentes,
partidos y sindicatos que manejaba.
Es decir una parte de la organización del MRTA ha quedado
impune ante la historia. Este mismo hecho ha ocurrido con sendero luminoso.
De esta falta de juicio crítico, de investigación histórica,
de recopilación de datos se ha dado un concepto equivocado en la organización y
funcionabilidad y accionar de los grupos terroristas.
Es por este error, que los brazos políticos de los grupos
terroristas, no pueden ser hasta el momento encarcelados y detenidos y que erróneamente
se creen que solo son parte política de la organización, cuando lo que son
realmente, son la propia organización y lo que precede a la lucha armada.
El libro revolución de los andes, significa eso, un cambio a
lo conceptual sobre cómo se define una organización terrorista, como operó y
como puede volver a operar. El enfoque sobre las organizaciones terroristas
debe cambiar radicalmente, no solo el histórico, sino el judicial y el de
inteligencia.
Jaime Castillo Petruzzi, terrorista del MRTA hablando sobre Javier Diez Canseco y Moamar Gadafi
Captura de pantalla del prólogo del ex presidente de Uruguay José Mujica en el libro del terrorista Polay Campos.
Captura de pantalla en el libro del terrorista Victor Polay en le cual aparece el prologo del historiador Antonio Zapata.
Captura de pantalla de líder terrorista en el cual escribe que Saúl Cantoral era integrante del MRTA.
La estructura de las células del MRTA narradas por el propio líder de esa organización terrorista.
Captura de pantalla del libro revolución de los andes, en la cual narra el papel de organizaciones sindicales y de candidaturas políticas que apoyaron.
La relación del MRTA con el PUM que dirigía Javier Diez Canseco
