Waynakuna Perú
ONG de derechos
humanos
Comunicado de prensa N°08/
año 2021
Controvertidas candidaturas al Congreso de la República
En dicha publicación se muestra la
admiración de ambos por la terrorista Edith Lagos. Bellido, publico un post en
su cuenta de Facebook, en la cual
homenajeaba a la citada senderista: “Nuestro
mejor homenaje a ti Edith Lagos”, escribía. Acto seguido, Lipa contestaba, “Es una valiente mujer, luchadora social:
Digna de admirar con una disciplina casi perfecta”. Comentarios más que
preocupantes en dos postulantes al Congreso, quienes al parecer desconocen la
historia del Perú. En caso contrario, estaríamos hablando de una creencia ideológica,
en este sentido, del “pensamiento Gonzalo”. Si bien el creer o no creer en
determinada ideología, no está penada en la constitución, si es preocupante,
que postulantes al parlamento profesen esta ideología extremista.
Guillermo Bermejo (postula al Congreso por Lima con el
número 5) ostenta diversas denuncias. Fue acusado en dos ocasiones por la Dirección
contra el terrorismo (DIRCOTE) de planificar atentados contra el embajador de
los Estados Unidos. La primera de las acusaciones fue a finales del 2006, la
segunda en el año 2010. La policía lo acusa así mismo de tener vínculos con los
hermanos Quispe Palomino, quienes dirigen el grupo terrorista Militarizado partido
comunista del Perú y el cual opera en las zonas inexpugnables del VRAEM.
De acuerdo a nuestros registros, Bermejo participó
como dirigente del movimiento “Todas las
voces” en el Congreso Cocalero de Palmapanpa, el 27 de diciembre del año 2017.
En este congreso, azuzó a los agricultores para que se opongan a la
erradicación de la hoja de coca, planta con la cual el narcotráfico ha
convertido al país en brazo mundial de la droga.
Pero no solo fue un contestatario a la erradicación de
la hoja de coca en el Perú, sino que acusó a la policía nacional de ser parte
del negocio del narcotráfico: “Y la
policía que ve llegar los aviones que sacan la cocaína de acá, no los agarra, ¿Por
qué?, porque son corruptos pues, porque se agarran la plata y le cobran a los
narcotraficantes”. Acusación que al parecer aun no es de conocimiento de la
Dirección antidrogas (Dirandro) ni el Ministerio del interior, pero que obra en
nuestros registros, entre tantos otros.
Así mismo atacó la política norteamericana contra las
drogas: “Es una vergüenza que el Perú
viva arrodillado a las imposiciones de los Estados Unidos y la Unión Europea
cuando ellos se quedan con todo el dinero del narcotráfico”. Añadió a todo esto: "Tenemos que impedir que ingresen tropas norteamericanas porque ellos son asesinos".
Así mismo, reconoce su pertenencia al ML-19 el
cual se da a entender, y de acuerdo a su escrito, que es una organización que
defiende la libertad de terroristas.
En la página web Rebelión,
escribió el 1 de mayo del 2005, el texto: “Rinden en Lima homenaje a
los 14 guerrilleros del MRTA” En el cual da entender que se han estado
realizando homenajes a los terroristas que tomaron la casa del embajador
japonés durante el gobierno de Fujimori.
Extractos como: “El sábado 23 de abril se conmemoró el octavo aniversario de la caída de
14 guerrilleros del MRTA” –Omite decir, como en todo el texto y otros, la
palabra terrorista–, “Salvo
una honrosa excepción, la izquierda legal brilló por su ausencia”
–entendiéndose que reclamaba el porque los grupos no estaban presentes en el
homenaje–, “El homenaje prosiguió a su segundo destino: el cementerio Los
Sauces en el distrito limeño San Juan de Lurigancho, donde descansan los restos
de Rolly Rojas «El Árabe»” –Aquí otra vez escribe el termino homenaje, del cual
no puede quedar dudas. Es un homenaje terrorista–.
La pregunta es, o se deja entrever como interrogante,
como puede un defensor y creyente ideológico del MRTA, postular al Parlamento Andino por un partido político y este no darse cuenta de su ideología, de lo que escribe o hace. Al parecer el filtro
del partido Juntos por el Perú, no funcionó o se omitió.
Todas
estas son declaraciones de corte ideológico. Las cuales debieron haber sido
tomadas en cuenta por el comité de selección de candidaturas de Juntos por el
Perú. Dante Castro, es un defensor del MRTA y de la libertad de terroristas de esa organización. Adjuntamos las capturas de pantalla de
las ediciones.
No son los únicos candidatos que llaman la atención
por sus creencias ideológicas. Jorge Washington Tacuri Aragón (candidato por
Lima, con el numero 31), Saúl Amarcanqui (candidato al parlamento andino con el
numero 3) y Gianina Avendaño Vilca (Candidata al Congreso por Lima, con el
número 4), tienen algo en común, además de postular por las filas de Juntos por
el Perú.
Tacuri, el 6 de marzo último, fue entrevistado en un conocido diario, en el
cual se le pregunta por la derogatoria de la muerte civil y los presos bajo
este régimen; a los cuales subraya el diario; por haber cometido "delitos políticos", y a lo cual el candidato responde: “Si Mandela, Mujica, Dilma, o
Tomas Borges, hubieran estado en el Perú, estarían en una fosa o cárceles
militares o después de cumplir sus penas impedidos legalmente de participar en
política”.
Lo controvertida de esta declaración es que la muerte civil se
aplica a una serie de penas, entre ellas las de terrorismo. Lo llamativo es que
en una página de Facebook manejada por emerretistas y nombrada como “Víctor
Polay Campos libertad” destaca esta
entrevista. Las cárceles militares a las que refiere, solo albergan a
terroristas, caso el Penal militar de la base naval del Callao.
Otra cuestión que llama la atención es la afirmación, del diario, sobre la existencia de “delitos políticos” por los cuales,
una persona es supuestamente condenada a la cárcel. Esto es lo mismo que afirmar que existen presos políticos, y lo cual no corresponde a la legislación peruana. Llama mucho la atención la subjetividad del diario y del entrevistador, pero mas aun la subjetividad de los entrevistados.
No existen ni delitos políticos,
ni presos políticos, en el Perú. Por lo que extraña la pregunta del
diario, pero más aún, la respuesta del candidato, que al parecer entiende perfectamente
sobre lo que se le pregunta. Los excarcelados impedidos de participar en política,
son los presos por terrorismo, los que tienen condenas por narcotráfico, o
delitos dolosos en agravio del estado, por lo que causa extrañeza las
declaraciones del candidato. ¿Está a favor de que presos por terrorismo, narcotráfico
o corrupción, postulen a cargo públicos?. La muerte civil se aplica a casos graves en
nuestra jurisprudencia.
Esta posición tendría que aclararla, la candidata a la
presidencia por Juntos por el Perú, si es que forma parte de su ideario o plan
de gobierno o solo son las declaraciones de uno de sus candidatos quien al
parecer no tiene idea, de lo que declara.
Amarcanqui, entrevistado en el mismo diario, el 28 de
febrero del presente, respondió de forma similar a la de sus camaradas, sobre pregunta de La muerte civil para supuestos "delitos políticos".
No se entiende a qué clase de delitos
políticos de refiere el entrevistador, la muerte civil es aplicada en casos
graves de corrupción de funcionarios, en casos de narcotráfico y en casos de
terrorismo. Como habíamos dicho anteriormente.
Pero la respuesta del candidato
fue más que esclarecedora: “La muerte civil
aplicada abusivamente a quienes ya cumplieron su sentencia es contraria al
normatividad vigente”. Prosigue: “Claramente
constituye una aberración política, y un atentado de lesa humanidad, que
conspira contra la necesaria reconciliación nacional”. La pregunta aquí es:
¿Reconciliación nacional de quién con quién? ¿Con funcionarios corruptos,
narcotraficantes o terroristas? Si se usa el término reconciliación nacional se
entiende de un grupo con el pueblo en general. Una reconciliación de los
narcotraficantes o funcionarios corruptos, es una novedad para un partido que
promete en su plan de gobierno luchar contra la corrupción. La muerte civil se
aplica a estas personas, y creemos que es una sanción justa.
Al parecer a Juntos por el Perú, no le agrada que exista esta ley. Esto de acuerdo a las declaraciones de su candidato al Congreso. Pero el termino reconciliación nacional es
utilizado también por los defensores de
sendero luminoso, es parte del lenguaje senderista. En buena suma el candidato
Amarcanqui considera que es una aberración jurídica las leyes de muerte civil
que castigan a funcionarios corruptos, narcotraficantes y terroristas. Puesto
que las leyes de muerte civil se refieren a estos últimos. Esto de acuerdo a las palabras del propio candidato.
Una reconciliación nacional con procesados por corrupción –como los del caso Odebrecht o de cualquier otro proceso por corrupción en el estado–por narcotráfico, o por terrorismo nos parece algo inadmisible–. Esta es otra de las declaraciones por las cuales, la candidata de Juntos por el Perú, Verónica Mendoza, tiene que dar explicaciones, y esclarecer el porque sus candidatos dan esta clase de apreciaciones.
Si bien la libertad de expresión, ampara a la candidata, la cuestión es que toma el nombre de la posible futura bancada de
Juntos por el Perú y por tanto, se entiende, que es una propuesta del plan de
gobierno o al menos de la candidata a la presidencia por dicha agrupación, para
revisar esta ley. Revisar se entiende por modificar. Y tal como lo dice en sus
declaraciones, Avendaño, la intención seria derogarla o modificarla
sustancialmente.
Derogar la ley beneficiaria a los presos por terrorismo, a los
presos por narcotráfico y principalmente a los presos por corrupción, lo cual,
colisiona con lo prometido y expuesto por Verónica Mendoza en los debates y
presentaciones que ha tenido. Una declaración más que controvertida y que está
a favor de aquellos que han sido afectados por la muerte civil, pero que, está en contra de
la población y de la lucha contra la corrupción y el terrorismo.
En el caso de todos estos candidatos, hemos creído
conveniente, por la transparencia de la información, que la ciudadanía conozca
algunos detalles controvertidos sobre los mismos.
En algunos casos, los mencionados, no han podido hasta
el momento mostrar un documento de la Dirección contra el
terrorismo que los exima de sospechas e investigaciones. Incluso tenemos información de que Dircote estaría
pidiendo reabrir algunos casos a la justicia.
Las declaraciones de algunos de los candidatos de
Juntos por el Perú, fueron realizadas en el Diario Uno. Esto se puede constatar
en las capturas de pantallas y copias de las entrevistas.
Si bien, no se puede acusar de terroristas a los
mencionados, si se les puede acusar de tener una postura ideológica más que
controvertida. La cual el electorado tiene derecho a saber.
Posturas que comprometen además a los candidatos a la Presidencia de la República, Verónica Mendoza y Pedro Castillo.
ONG de derechos humanos
Número telefónico 985910710
Facebook: Waynakuna.org
Twitter: @ongwaynakuna
Candidatos al Congreso por Perú Libre, muestran su admiración por terrorista Edith Lagos
Portada de la edición de Qosqo Times del 5 de marzo del año 2018, en la cual se denuncia a los candidatos de Perú Libre , Julio Alberto Lipa y Guido Bellido, los cuales vuelven a postular este año.
Guillermo Bermejo en controvertidas declaraciones en congreso cocalero de Palmapampa en el año 2017, en el cual acusa a la policía de ser parte de la cadena de narcotráfico. Acusación hecha sin prueba alguna.´
Captura de pantalla de texto escrito por Dante Castro, candidato al parlamento andino por Juntos por el Perú, en la página El Diario Internacional, en el cual se puede ver su admiración y defensa por los emerretistas que llevaron a cabo el secuestro de la casa del embajador de Japón en el año 1997.
Columna de opinión de Dante Castro, candidato al Parlamento Andino, en la página web Rebelión, en la cual realiza una defensa del MRTA y la toma de la residencia del embajador de Japón en el año 1997. Incluso afirmó que existían "presos políticos". Cuestión que es inexacta además.
Declaraciones del candidato de Juntos por el Perú, Jorge Tacuri, las cuales son más que controvertidas.
Se opone a la Ley de muerte civil, pesé a que esta sanciona a acusados por corrupción, narcotráfico y terrorismo.
Candidato al Congreso por Juntos por el Perú, abogando por la eliminación de la Ley de muerte civil y por una "reconciliación nacional" con los presos afectados por esta. Lo que no detalla, es reconciliación nacional con quién, puesto que la muerte civil esta relacionada a varios delitos como corrupción, y terrorismo.
Gianina Avendaño, otra de las candidatas que realizó declaraciones controvertidas. Esta a favor de la derogatoria de la Ley de muerte civil. Lo cual beneficiaria a procesados por diversos delitos.